Lock On

Распечатываю компакт, сейчас буду ставить. Ждите первые впечатления. На всякий случай настроен заранее очень скептически (поскольку уже в предвкушении некоторых промахов).

• Театр начинается с вешалки, а встречают - по одёжке. Инсталляшка бледненькая. Стандартная. Хотя некоторое оживление создаёт пассаж: "Мастер установки... Мастер занят, зайдите попозже".
• В "Энциклопедии" опять полно ошибок. Скороподъёмность Су-27 у земли не 330м/с, как указано, а 300. 330 - это у МиГ-29. Ну а уж корректоров за словечки типа "Длинна"... Не знаю, куда засунуть нужно.
• Озвучка на загрузке - просто улёт! На моей памяти такого в авиасимуляторах ещё не было.
• А вот одни F-15 на заставке - это как-то некузяво

И, вот, я в воздухе. Случайная миссия. Оказываюсь на Су-33 на высоте 14000. Управление не работает Джойстик был выдернут из USB-гнезда...

• 800x600x32bit. Вся графика по минимуму. 20-30fps. Жить можно.
• Озвучка, всё же, классная. Море низов. С сабвуфером - эффект полного погружения в игру.

Для подхвата джойстика пришлось выйти. Посему и этот кратенький отчёт

Высота чувствуется отлично, даже при минимальной графике. 30 метров на 600..700 км/ч - плёвое дело. Вот отсутствие Ctrl-J ОЧЕНЬ напрягает. Джой у меня неидеальный и непонятно, то ли это его так ведёт, то ли триммер не нейтрален, то ли с машиной чего...

Тормоза Всё при той же минимальной графике FPS нередко падает до 10 и ниже. Это на PIII-1000 и Radeon 7200! Кажется, пора снова на 1200 разгонять, хотя комп и стал виснуть на этой частоте.

Итак, первый бой. 4 Су-33 (один - я) и 4 F-16C. Вооружение штатное, Р-27Р/Р-73 и AIM-120B. Пока я искал противника и разбирался с отличиями управления от Flanker 1.5 "наши" сбили всех "ихних" без потерь Второй вылет. 5x5. Пока я разбирался, почему у меня не включается радар, поймал AIM-120, потерял по половине каждого киля и оба движка и катапультировался. После боя в воздухе осталось два F-16.

Скриншот - 800x600x32, все настройки графики по минимуму. FPS=40..60, но только на внешних видах. В кабине - 10..20. Но воздушный бой вести можно.

В "реальной" миссии 4x4 F-16C против Су-33 победа ВСЕГДА за F-16. Обычно бывает сбит один F-16 и все Су-33. От Р-27 Фэлконы просто уворачиваются...

Вот типичный дебрифинг:
4 Р-27ЭР 9с разных носителей) - мимо.
Р-27ЭТ - мимо.
Три AIM-120B - три Су-33 уничтожены.
Одна AIM-120B - мимо.
Одна Р-27ЭТ - один F-16C уничтожен.
AIM-120B - мимо.
Р-73 - мимо
AIM-120B - уничтожен Су-33
Две Р-27ЭТ - мимо.
Р-27ЭР - мимо.
AIM-120B - мимо
AIM-120B - Су-33
AIM-9М - Су-33
Р-27ЭР - мимо.

В общем, как-то не очень достоверно... Особенно уход F-16 от Р-73.

В настройках есть движок - "эффективность ракет". Низкая/средняя/высокая. По умолчанию - средняя. А какая из них - реалистичная?

Ладно, теперь пушечные дуэли погоняю...

В пушечной дуэли Су-33 одержали уверенную победу (4:1 в пользу Су-33).

Вот только самому в догфайт не срубиться. Тормоза :(((
Блин.

Видео надо получше приобрести! 7200 это уже очень давно и неправда. Тем более стоит хорошая(для LockOn'а) видеокарта сейчас не дорого.
Когда к нам завезут не знаю, млин, всё время так. Неделю ждать наверное надо. Хотя джойстика нормального нет.
Там только с джойстика управление или кнопки/мышь тоже можно исползовать?

Для управления кнопки можно использовать. При чём лучше, чем в серии Flanker, вполне летабельно. На F-15 уже полетал на кнопках, когда джой "заклинило". Это, вот, оказывается такая беда есть. То кнопка стрельбы перестаёт работать, то оси. Педали у меня вообще не пашут...

Короче, опять бета-версию выпустили...

А апгрейд видюхи у меня итак на очереди. Только на третьем месте. После монитора и компа. Даст Бог к лету только денег накоплю

Только не видео при минимальных настройках тормозит А даже банальный звук. Хотя у меня Vortex2 с аппаратной поддержкой DSound... Вырубаешь звук - всё сразу шустрее намного. И на звук никаких настроек, с Ил-2 не сравнить.

Кстати, по поводу R7200. В Ил-2 в 1024x768x32 и всех МАКСИМАЛЬНЫХ настройках даёт до 25FPS... При совершенно обалденной графике. Так что не только/не столько видео... :-/

Уменьши или отключи аппаратное ускорение звука - должно помочь.

>Озвучка на загрузке - просто улёт! На моей памяти такого в >авиасимуляторах ещё не было.

Было. Аж семь лет назад в игре A-10 Tank killer 2 (Silent thunder). Там вообще музыка была крышесносная - до сих пор КД с игрой держу только ради музыки.


О Локоне:
 
Через две недели выходит патч, исправляющий известные глюки и ашипки в энциклопедии.

У друга Radeon 9000 (128 мб) от Гигабита - проблем нет, демка летала по крайней мере... Тормозов не заметил. Хотя конечно там по два самолёта максимум за раз в небе, но всё равно.
настройки были очень приличные.
Так что имхо проапгрейдить видюху как раз-таки не дорого для этой игры можно (2-3,5 тыс. рублей).
ЗЫ Это для Balancer'а.

Тихон, 23.11.2003 21:02:01:

Уменьши или отключи аппаратное ускорение звука - должно помочь.

 

Попробую. Хотя парадоксально

Тихон, 23.11.2003 21:12:57:

Было. Аж семь лет назад в игре A-10 Tank killer 2 (Silent thunder). Там вообще музыка была крышесносная - до сих пор КД с игрой держу только ради музыки.

 

Помню. Но там только музыка улётная Ну и ролик начальной менюшки неплох

Кстати, это не первый ли DirectX-авиасимулятор был?

Через две недели выходит патч, исправляющий известные глюки и ашипки в энциклопедии.

 

Практика выпуска в продажу бета-версий становится общепринятой

someuser, 23.11.2003 22:10:26:

У друга Radeon 9000 (128 мб) от Гигабита - проблем нет, демка летала по крайней мере... Тормозов не заметил. Хотя конечно там по два самолёта максимум за раз в небе, но всё равно.
настройки были очень приличные.
Так что имхо проапгрейдить видюху как раз-таки не дорого для этой игры можно (2-3,5 тыс. рублей).
ЗЫ Это для Balancer'а.

 

Да всё это понятно (хотя 1x1 и у меня вполне прилично, но разве эжто дело??)
Вот только непонятно, почему в Ил-2 при более высококачественной графике выше FPS? Нет, я верю, что при графике по максимуму, LockOn круче, но у меня на экране, Ил-2 при 25FPS смотрится НАМНОГО красивее, чем LockOn при 10..15FPS

Короче, доизвращался с системой и настройками. Сейчас в 1024x768x32, почти всё по минимуму, ~15..20fps, чаще - 20+. БВБ 4x4 вести вполне можно. Но приборная панель - ниже всякой критики. НИЧЕГО не разобрать. Возможно, конечно, из-за низкого качества текстур, но уж для приборов могли бы отдельно сделать! Как следствие, полёт только по данным ИЛС...

>Помню. Но там только музыка улётная Ну и ролик начальной >менюшки неплох

Ты на 100% прав, это был симулятор волшебного летающего бревна. Кстати, сравни с Локоном - А-10 есть в обоих из них.

>Кстати, это не первый ли DirectX-авиасимулятор был?

Я конечно могу ошибаться, но по-моему он использует не ДиректХ, а библиотеки WinG (это предок ДиректХа).

>Практика выпуска в продажу бета-версий становится
>общепринятой

Точно!

>Попробую. Хотя парадоксально

Shamanstvo & buben forever!


Кроныч, ты не про БВБ рассказывай, ты лучше о штурмовиках поведай!


2 Guest:

>Блин, скачал демку. А она не работает. Выхожу в кабину, там >надпись "Нажми букву S". Нажимаю и вылетаю в винды.

Сходи и почитай forum.lockon.ru и sukhoi.ru/forum

Тихон, 24.11.2003 12:29:03:

Кстати, сравни с Локоном - А-10 есть в обоих из них.

 

Так я в этот ТанкКиллер уже 7 лет не летал! Нет, восемь! Как я сравнить их могу?

Я конечно могу ошибаться, но по-моему он использует не ДиректХ, а библиотеки WinG (это предок ДиректХа).

 

Таки, по моей памяти, DX1. Потому и запомнился. Что, оказывается, игрушки под виндой тоже могут быть динамичными и не слишком тормозными

Кроныч, ты не про БВБ рассказывай, ты лучше о штурмовиках поведай!

 

Полетал вчера на Су-25 немного. ИЛС не реализовано, приборов с моей детализацией не рассмотреть, так что летал и стрелял на глазок. Вертолёт с помощью Р-60 сбить не смог, т.к. не смог его захватить. По танкам всё время мажу. Да, ещё, джой у меня очень уж кривой... Даже для БВБ плоховат, а уж штурмовка - полная труба.

Полетал на A-10. Вертолёт захватил и сбил влёгкую, AIM-9 там обычная и HUD есть. По танкам нифига не вышло. Как включать изображение с ГСН AGM-65 - сходу не нашёл.

Поизвращался немного. Сел на Су-33 на рулёжку. Нормально. Дозаправился, взлетел с неё же. Сел на автомобильную дорогу. Сел нормально, но на пути внезапно появился автобус и я попал в автомобильную аварию Огромный биг-бада-бум

Очень приятная фича. Вчера решил сверить параметры ракет, те, что мне известны. Беру Р-73, в лоб себе Ил-76, высота 10000, скорости 900 и 700 км/ч. По табличке должна быть максимальная дальность пуска 17.5 км, ПР получил на 17.9. Очень приятно!

Вот только, всё равно, ИМХО, параметры AIM-120 завышены. Сдаётся мне, что данные наших ракет забивались реальные, а их - рекламные...

В пушечном бою ИИ на F-16C рвут на запчасти наших на МиГ-29... :-/

>Таки, по моей памяти, DX1. Потому и запомнился. Что, оказывается, >игрушки под виндой тоже могут быть динамичными и не слишком >тормозными

Достал только что диск. Правда твоя.

>ИЛС не реализовано

там его и нету

2 Balancer
"Да всё это понятно (хотя 1x1 и у меня вполне прилично, но разве эжто дело??)"
Ну это уже скорее проц виноват... И память... Каккой конфиг, кстати?
"Вот только непонятно, почему в Ил-2 при более высококачественной графике выше FPS?"
Трудно сказать...
Может, лётные модели сложнее... ХЗ.
"Нет, я верю, что при графике по максимуму, LockOn круче, но у меня на экране, Ил-2 при 25FPS смотрится НАМНОГО красивее, чем LockOn при 10..15FPS"
Рассчёт, похоже. именно на максимум.

Не фурычит - чёрный сиуэт самолёта на непонятном чёрно-бело-синем фоне