Об OpenFlanker

Ребята ! А как же вы забыли про ядерное оружие ??
Да,еще Миг 21 мог применять тактическое ядерное оружие.
А ядерные боеголовки на С300 ???
Вот это обязательно следует релизовать !!!

И на фига оно нужно????Что б сразу как дал ракетой с ЯБЧ-и пол-Крыма превратилось в пустыню...
Удачи!

Ну, человек несколько заблуждается о мощи носимого заряда - там же не мегатонны !!
А реализм - он и в Африке реализм.
Так-то !!

Да не дай Бог с таким реализмом встретиться ((
А что до мощности-так на Хиросиму тоже не мегатонну скинули-однако результатом стал кошмар...
Удачи!

Мне кажется, что с точки зрения реализма, повышения геймплея и т. п. реализация подобного предложения очень была бы кстати. Но вся проблема, опять таки мне кажется, в сложности внедрения не только в уже готовую и закрытую программу (коей является Фланкер 1.5) но и в новый проект. Прикиньте сколько нужно будет производить расчётов повреждений кучи объектов, а потом ещё и прорисовать всё это. А если народ ещё захочет качественный "гриб", визуальный след от ударной волны и т. П.? Жуть...

ну так это задача для художника, нарисовать ядерный гриб ж) А спрайт он и в африке - спрайт ж)

To Valery: случайно не ты закачал патчи про Су-24 и МиГ-31?
Не хотят патчить - версия говорят не та

и еще прикол с атомной бомбой - видимо уран там уже полураспался

На счёт версии. Патчится только английская 1.5 версия, а ты, наверное, пытаешься патчить русскую.

У меня английский апгрейд версии 1.0
А можно узнать о технологии подобных патчей? Может попробую сам что-нть сделать.

To KRoN: у тебя есть паковщик/распаковщик UBB'шек?

Валере :
Возвращаясь к реализации "ядренного" оружия :
1) Валера ! Никто не будет требовать в Ф1.5
суперкрасивого гриба - это же не Ф2, а нарисовать какое-нибудь простое облако со вспышкой и под шумок взять циркуль , очертить радиус поражения, и после рассеивания облака показать объекты разрушенными - не так уж и сложно, да и не думаю , что потребует ОГРОМЕННЫХ системн. ресурсов.
2) Не забывай, что ядерные боеголовки есть и на С300 для уничтожения бевых порядков - это бы тоже реализовать !!!!

P.S. А товарищу Flogger по поводу "не дай бог столкнуться" отвечаю -
ты ж, дорогой, должен признать, пускать кровь
в маленьком масштабе (как сейчас), или в большом - вопрос вторичный, а главное - что пускаешь.И ,вообще ,раз воюешь - то не скули.
А реализм - либо он есть - либо его нет !!!
Нельзя , как говориться, быть немножко беременным !!!!

vic2000>
Значится так,"радетель реализма":я то же немножко отвечу-хорошо?

>ты ж, дорогой, должен признать, пускать кровь
в маленьком масштабе (как сейчас), или в большом - вопрос вторичный

Cогласен абсолютно-но есть момент!Смотря ЧТО подразумевать под "малой кровью",а ЧТО под "большой"..

>И ,вообще ,раз воюешь - то не скули.

Нет комментариев..Хотя если Вы мне покажете,ГДЕ мой "скулеж",то комментарии появятся.

>А реализм - либо он есть - либо его нет !!!

Так-с..А теперь уважаемый,скажите мне:ГДЕ,КОГДА и ПОЧЕМУ мы или другие(ВВ2 не трогаем)применяли ядерное оружие,кроме как на полигонах???Вы за реализм боретесь-ну так и подходите к вопросу реалистично!А то-на С300 ЗУР с ЯБЧ..Ну да-есть такие..Но я НЕ ЗНАЮ ФАКТОВ их применения в вооруженных конфликтах..Ишь ты-все какие умные,блин
А такой вариант-вы в Крыму "сидите" на своей Сушке,а амы вам толпу бомберов(или АПЛ под Судаком)с кучей КР и БР с ЯБЧ???И что?Какой интерес в игре,если после такой атаки вы по идее должны заново начинать???
Удачи!!!

Ну, блин ,не ждал такой вялой и пустословной реакции !!!

Итак , по пунтам ,дорогой Flogger.

Во , первых, когда , к примеру, будующий преступник берет, скажем, нож, то потом нет
ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ разницы, сколько он "завалил" - одного или десяток . Просто он переступил грань !! В том то все и дело.
И нет ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ разницы, завалил ты одну Шилку Нурсами, или шарахнул разом все военные обьекты в Н-ом радиусе.Есть только детали о последствиях, но никак не о средствах.

Во, вторых, насчет скулежа . Мы толкуем о реализме - неужто в условиях реальной войны кто-то будет причитать "Не дай бог столкнуться .." Раз есть такие штуки, надо быть готовым к тому , что безмозглые военные будут готовы шарахнуть ими - как чуть не было в Карибском кризисе , например.
И твои слова - как стремление страуса спрятать голову в песок, оставив только зад снаружи, лишь бы не понимать и не замечать подобный расклад.

Во втретьих, ВВ2 надо брать, а еще заодно насчет неприменения в жизни а ну-ка вспомним Тоцкие учения или Муруа - что нибудь тебе это говорит ??? Полистай газеты, посмотри телик и твое радужное представление немножко
потускнеет.

За сим удачи !!!

2 vik2000>
Ну что ж,давай по пунктам..

>Во , первых, когда , к примеру, будующий преступник берет, скажем, нож, то потом нет
ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ разницы, сколько он "завалил" - одного или десяток .

Во-вторых,когда боец придет домой после войны,где он так же завалил не одного врага(и не всегда с АКС,а бывает и ножичком),то потом,просыпаясь ночами от кошмаров,старается забыть весь этот ужас..И женится,и "делает" детишек,и старается жить мирно и счастливо-хотя НИКОГДА не забывая то,что прошел..
"Не стреляй воробьев,не стреляй голубей.."Ю.Шевчук..Лирика..Между тем-очень популярная песня.

>И нет ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ разницы, завалил ты одну Шилку Нурсами, или шарахнул разом все военные обьекты в Н-ом радиусе

Ну это как сказать-в смысле разницы..Если в Н-ом радиусе только войска противника стоят..Но если для уничтожения полка противника мне понадобится "снести" городок с мирным населением тысяч этак в 50,то..Да-приказ есть приказ,но "мальчики кровавые" в глазах стоять не будут?

>И твои слова - как стремление страуса спрятать голову в песок, оставив только зад снаружи,

"Ты,Мань,на грубость нарываисси.."?Я чего то не совсем пойму-Вы меня намеренно провоцируете?Или просто из дурости? Ну так я человек терпеливый..До поры..По поводу страуса-не судите людей,не зная своего собеседника,хорошо?

>а ну-ка вспомним Тоцкие учения или Муруа - что нибудь тебе это говорит ???

Говорит..А так-же Новая Земля говорит..Но говорит все это видно "разными голосами" мне и Вам..Не-если на Новой Земле.или в Тоцке нам на голову сбросили ЯБ(уничтожив все и вся),а не проводили идиотских испытаний на личном составе на случай ядерной войны-тогда да..А в Карибах до этого однако не дошло..
Знаете-я проще скажу Если есть у Вас желания "разбрасывать" по Крыму ракеты с ЯБЧ-да как хотите!Я,например,"кидал" пару раз в Ф-22..Честно говоря не хочется-хоть и игра.
Вот такие пироги..с капустой.

Так-с, уважаемый,в ПОСЛЕДНИЙ раз поясню свое мнение.

Начнем с 4 пункта . Ну, как, говорят ,
"было, девки было". Ведь проводили такие испытания и мы, и они, и не раз и не только на полигонах. Так что "ГДЕ,КОГДА и ПОЧЕМУ мы или другие ... применяли ядерное оружие,кроме как на полигонах???" - полная чушь !! Надеюсь, от своих слов не откажешся и юлить не будем , как в последней реплике.

1 Пункт. Да, солдат вынужден убивать и , наверное, не просто так. Согласен. А ради чего ? Чтобы, видимо спасти жизни себе, гражданам своей страны и т.д. Это, вынужденная мера. Но вся тонкость - в первой жертве. ЭТО ПОРОГ !!! Потом ощущения и переживания уже не те . И об этом именно я и пытался сказать. Только вот не надо ничего не говорящие строки разбавлять Шевчуком. Мы не сочинение в школе пишем, где объем важен.

2 Пункт. (Я уже начинаю злиться) Ну ты бы приплел к этим 50 тыс еще детские садики, школы и т. д. НЕ СТАРАЙСЯ ЗАГНАТЬ СУТЬ ВОПРОСА В ОЧЕНЬ УЗКИЕ И КОНКРЕТНЫЕ РАМКИ. Не об этом речь сейчас. Но , если тебя это успокоит, то тебе тоже конкретная ситуациям :
А если мобильная пусковая установка ядерн. ракет стоит в центре такого городка и так прикрыта ПВО, что не получится накрыть ее обычным оружием, но пуск ее ракет снесет , к примеру, 10 милионный город с округой? Чем бы ты пожертвовал , а ? И "мальчики кровавые в глазах стоять не будут" ?

Пункт 3 , насчет страуса. Абсолютно не желая
намеренно провоцировать, все же утверждаю, что в данной ситуации позиция "не вижу, не слышу и вообще нет такого и нам не нужно" это и есть зарывание башки в песок с одновременным занятием места оной задницей.
Нужно смотреть в глаза реальности, а не приплетать лирику, Шевчуков, "кровавых мальчиков" и высокопарные слова.

Надеюсь, в этот раз мои слова дойдут через песок к Вашему весьма терпеливому разуму.

С уважением , vic2000

ГЫЫЫЫЫ!!!! Я знаю, кто такой flogger по жизни! Вик, а ты знаешь?
Поверь, flogger знает то, о чем говорит, НЕ ПОНАСЛЫШКЕ!!! Слава Богу, у него душа осталась после всего!
А вот что с тобой, Вик? Ты молод и хочешь казаться "мужиком с крутыми я@#$%и" (тогда не страшно, со временем пройдет...)? Или тебя тоже "покалечило" (тогда мои сожаления)? Ответь только честно - ты сам-то опыт имеешь такого рода?
[This message has been edited by Stardust (edited 08-12-2000).]

Хм...Это обсуждение начинает мне напоминать что-то "до боли" знакомое...
Stardust>Спасибо,конечно..Но счас речь о другом идет-поэтому варианты "ктогдекак и когда" здесь,ИМХО,не совсем уместны..Я то-же не знаю Вика-это ни о чем не говорит..Просто человек отстаивает свою точку зрения-вполне логичное желание
vic2000>
Я от своих слов не привык отказыватся.А юлить не собираюсь тем более! Значится по пунктам:
>Пункт 4:"было девки,было"..Ой-ли!? Я,например,не припомню применение ЯЗ в "реальной" жизни против реального противника.Вы знаете такие случаи?
>Пункт 1:По поводу "первой жертвы" в бою,порога и все такое прочее..Тема очень скользкая,поэтому обсуждать ее нет огромного желания.Единственно могу сказать-понятие "порога" в бою очень относительно,и "первая" жертва твоих действий не факт,что это и есть порог..

>Пункт 2:Злиться не надо-это совсем не нужно..Но и противоречить себе то-же не нужно.
>"А если мобильная пусковая установка ядерн. ракет стоит в центре такого городка и так прикрыта ПВО, что не получится накрыть ее обычным оружием, но пуск ее ракет снесет , к примеру, 10 милионный город с округой?

И что?Если она так "круто" ПВО прикрыта-где факт,что вы ее ракетой с ЯБЧ достанете?По вашему выходит,что такую установку нельзя "снести" обычным оружием,а ядерным обязательно?Нет-такой точности,как от обычной БЧ тут не нужно,но вариантов масса..

> Чем бы ты пожертвовал , а ? И "мальчики кровавые в глазах стоять не будут" ?"

Чем бы пожертвовал?Например парутройку групп спецназа заслал бы..Они то-же люди,но они бойцы,а не гражданские.

>Пункт 3:Нужно смотреть в глаза реальности..
Давайте смотреть!Помимо ядерных бомб,КР с ЯБЧ,ЗУР с ЯБЧ,есть еще:БР с ЯБЧ(в т.ч. и с разделяющейся "башкой"),АПЛ с БР и КР на борту(то-же с ЯБЧ),артиллерийские снаряды с ЯБЧ,всевозможные тактические и оперативно-тактические ракеты,фугасы с ЯБЧ,и прочая и прочая..
А теперь поясните мне-Вы все это дело хотите в симе реализовать???..Ну-ну,давайте.
Вы уж извините,что я "лирику" приплел-Вы.наверно,сугубо практичный человек.И "все эти сопли" вызывают у Вас неприязнь и все такое.."Ой,и чего это я такой сопливый!Народ-киньте в меня платочек носовой..".
Давайте от лирики к фактам перейдем.Итак:году этак в 95 свела меня судьба с бывшим капитаном РВСН(а на тот момент к "ядерному щиту" страны он отношение уже не имел..)Ну-посидели,выпили,поговорили..Много интересного я от него услышал-в частности то,что в случае ядерной войны в живых "на некоторое время" останутся ТОЛЬКО экипажи ПЛ..Которых "не засекли".Но только на время-нельзя вечно плавать,панимашь.
А еще он присутствовал при взрыве на Новой земле зарядика в мегатонну размером.Так,говорит,страшней картины он больше нигде и никогда не видел(а видел он много).
А дальше сами смотрите и думайте..