-
/1247609-super-mario2.jpg)
Видеокарта для Flanker2
Теги:
Moss
Что лучше купить? У меня стоит Celeron400 256МВ RAM. Спасибо всем .
My parts- Made in Japan,
My brain - IBM
инфо
инструменты
<Scooter>
Moss>Что лучше купить? У меня стоит Celeron400 256МВ RAM. Спасибо всем .
Ответ стандартный---на что хватит денег!
У меня стоит P-3 667-256mb и GeForce2-32mb. Фланкер 2 вааще не тормозит (кстати,вааще ничего не тормозит). А видео карта ЭТА сейчас дешевая. Тока под нее нужна материнка с AGP4x.
Ответ стандартный---на что хватит денег!
У меня стоит P-3 667-256mb и GeForce2-32mb. Фланкер 2 вааще не тормозит (кстати,вааще ничего не тормозит). А видео карта ЭТА сейчас дешевая. Тока под нее нужна материнка с AGP4x.
=KRoN=
Да, видимо, процессор решает больше всего. На Celeron-417+Radeon DDR - тормозит нещадно 
=KRoN=>Да, видимо, процессор решает больше всего. На Celeron-417+Radeon DDR - тормозит нещадно Ну так есессно!!! У меня Ноутбук Celeron500 и обычный комп. P-3 667. Разница---в разы! Даже там,где не требуется крутая видео карта и куча памяти. Если есть возможность,то надо менять процессор Celeron на обычный P-3,причем тактовая частота не играет особой роли.
Ну так есессно!!! У меня Ноутбук Celeron500 и обычный комп. P-3 667. Разница---в разы! Даже там,где не требуется крутая видео карта и куча памяти. Если есть возможность,то надо менять процессор Celeron на обычный P-3,причем тактовая частота не играет особой роли.
Scooter>Если есть возможность,то надо менять процессор Celeron на обычный P-3,причем тактовая частота не играет особой роли.
Для игр, не использующих SSE разница на той же частоте несущественна. У меня Celeron-417, у Натки - PIII-450. На той же матери, с тем же видео. Да, DivX у неё намного лучше моего
А вот Flanker2 - не принципиально...
А вообще, буду ждать интеловского чипсета под P4 c DDR. Говорят, i450 давно уж работает с DDR, но придерживают до 2002-го года
Для игр, не использующих SSE разница на той же частоте несущественна. У меня Celeron-417, у Натки - PIII-450. На той же матери, с тем же видео. Да, DivX у неё намного лучше моего
А вот Flanker2 - не принципиально...А вообще, буду ждать интеловского чипсета под P4 c DDR. Говорят, i450 давно уж работает с DDR, но придерживают до 2002-го года
Тут, видимо, разница в скорости шины больше играет роль. Целерон на шине 100 МГц работает не хуже Р2-3 на обычных приложениях... Показательный пример - DivX, тормозящий на штатном Целероне 600/66, идеально идет у меня на 450/100 (в оригинале 300/66).
И животноводство!
Праильна,разница Celeron и P-3 :скорость шины и кэш.И то,и другое существенно влияет на скорость игр.Сейчас перейти с Celeron на на P-3 потребует минимума затрат,а эффект существенный.Тока строить всю систему надо на 133MHz:и проц. и память.
Кстати,кто-нить видел GeForce3 ?
Кстати,кто-нить видел GeForce3 ?
У меня Целерон разогнанный, а P3 - нет.
Т.е. 83.3 и 100МГц на шине, соответственно.
При этом, понятно, PCI-девайся работают на 40-с чем-то МГц и 33МГц. Поэтому разница и нивелируется.
Т.е. 83.3 и 100МГц на шине, соответственно.
При этом, понятно, PCI-девайся работают на 40-с чем-то МГц и 33МГц. Поэтому разница и нивелируется.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 26.09.2001
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.09.2001
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
