[image]

Новое правительство Германии -- ликвидационная комиссия?

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7

spam_test

аксакал

Iva> Telegram: Contact @tolk_tolk
а в развитии такая статистика есть? Помнится, были проблемы с турками, а сейчас они приличные.
   132.0.0.0132.0.0.0

Iva

Иноагент

Iva>> Telegram: Contact @tolk_tolk
s.t.> а в развитии такая статистика есть? Помнится, были проблемы с турками, а сейчас они приличные.

я не видел. самому бы было бы интересно.
   132.0.0.0132.0.0.0
+
+2
-
edit
 

imaex

аксакал

s.t.> Помнится, были проблемы с турками, а сейчас они приличные.

Или те проблемы на фоне нынешних и не проблемы вовсе. ;)
   2424
+
+1
-
edit
 

Iva

Иноагент

Скандал в бундестаге: совместное голосование АдГ с ХДС/ХСС. Репортаж DW
 
Исторический вечер в германском парламенте: впервые в послевоенной истории праворадикальная политическая сила помогла центристской партии сформировать большинство.

В перевесом в три голоса бундестаг одобрил резолюцию с требованием ввести паспортный контроль на всей внешней границе Германии, запретить въезд в страну лицам без соответствующих документов, укрепить полномочия полиции по высылке нелегалов и увеличить число депортаций.

Этому предшествовали двухчасовые дебаты с криками и оскорблениями. После объявления результатов представитель правопопулистской АдГ Бернд Бауман объявил о начале в Германии новой эпохи, во главе которой будет стоять его партия: "И вы, господин Мерц, еще можете следовать за нами. Если у вас хватит сил". До этого Мерц заявил, что сожалеет, что привлек на свою сторону АдГ.

Несмотря на декларативный характер резолюции, депутаты говорят о тектоническом сдвиге в немецкой политике - пало табу на сотрудничество с националистами. Канцлер Германии, социал-демократ Олаф Шольц обвинил консерваторов в нарушении собственных обещаний, поскольку ранее они говорили о принципиальном отказе от сотрудничества с АдГ. "Левая партия" призвала сограждан на "баррикады", после чего заседание было прервано.
 

DW Главное

​Скандал в бундестаге: совместное голосование АдГ с ХДС/ХСС. Репортаж DW   Исторический вечер в германском парламенте: впервые в послевоенной истории праворадикальная политическая сила помогла центристской партии сформировать большинство. В перевесом в три голоса бундестаг одобрил резолюцию с требованием ввести паспортный контроль на всей внешней границе Германии, запретить въезд в страну лицам без соответствующих документов, укрепить полномочия полиции по высылке нелегалов и увеличить число депортаций. Этому предшествовали двухчасовые дебаты с криками и оскорблениями. После объявления результатов представитель правопопулистской АдГ Бернд Бауман объявил о начале в Германии новой эпохи, во главе которой будет стоять его партия: "И вы, господин Мерц, еще можете следовать за нами. Если у вас хватит сил". До этого Мерц заявил, что сожалеет, что привлек на свою сторону АдГ. Несмотря на декларативный характер резолюции, депутаты говорят о тектоническом сдвиге в немецкой политике - пало табу на сотрудничество с националистами. Канцлер Германии, социал-демократ Олаф Шольц обвинил консерваторов в нарушении собственных обещаний, поскольку ранее они говорили о принципиальном отказе от сотрудничества с АдГ. "Левая партия" призвала сограждан на "баррикады", после чего заседание было прервано. Как прошло историческое заседание бундестага - на сайте DW. Если ссылка не открывается, попробуйте эту. @dwglavnoe //  t.me
 
   132.0.0.0132.0.0.0
+
-1
-
edit
 

Evgen

аксакал
★★★
Андрей Медведев:

Пропустил вот эту замечательную новость.
В разговоре с Илоном Маском, лидер «Альтернативы для Германии» впервые, кажется, на таком высоком политическом уровне, подняла тему с неверной политической атрибуцией Адольфа Гитлера и его партии НСДАП.
Какой-то морок вот уже 80-лет лежит на исторической и политологической мысли. С какого-то черта Гитлера и НСДАП упорно считают правыми.
Хотя и форма и содержание говорит об обратном.
Партия имела в названии слова «рабочая» и «социалистическая», в качестве символа красный флаг. Политическая программа декларировала борьбу с капиталистами и установление различных «народных» принципов распределения благ. Находясь у власти НСДАП скрупулёзно претворяла её в жизнь: ввели плановое регулирование экономики, активно национализировали предприятия, ввели принудительные трудовые практики, а также самые широкие меры социальной поддержки рядовых граждан. Гитлер и нацисты боролись с церковью, культивировали образ простого человека и антиэлитаристскую риторику активно вмешивались в личную жизнь немецких граждан, ввели строгую цензуру, в том числе области искусства.
Ну, и так далее. Список бесконечный. Третий Рейх был самым левым государством того времени, сразу после СССР, конечно.
Правыми они атрибутированы не просто ошибочно, а как будто в принудительном порядке, научный компромисс, установленный административным путём.
Понятно, что «новые правые» партии, которых леваки по всему миру величают "нацистами" и обзывают "гитлерами", сравнивают свои программы с программами НСДАП и современных левых, в связи с чем несколько удивляются: совпадения точно есть, но при этом не у правых.
Прикреплённые файлы:
 
   132.0.0.0132.0.0.0
+
+7
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Evgen> Какой-то морок вот уже 80-лет лежит на исторической и политологической мысли. С какого-то черта Гитлера и НСДАП упорно считают правыми.
Evgen> Хотя и форма и содержание говорит об обратном.
Evgen> Партия имела в названии слова «рабочая» и «социалистическая», в качестве символа красный флаг. Политическая программа декларировала борьбу с капиталистами и установление различных «народных» принципов распределения благ.

Вот как можно позволять заливать себе в мозги такую дрянь, и еще добавки просить?
Ладно, я не буду напоминать, что НСДАП была злейшим врагом немецких коммунистов и иных левых партий. В конце концов, можно сказать, что и партии одного направления могут грызться между собой дай боже, помянуть наших эсеров и анархистов. Так что это аргумент не по шляпку.

Но надо же помнить, КАК на рубеже 1920-х-30-х НСДАП и гитлеровы сподвижники собирали деньги для своей партии! А они предлагали свои услуги крупным немецким капиталистам: вот у вас постоянные проблемы с профсоюзами, с рабочим движением, забастовки, все дела - а у нас тут, видите ли, штурмовики, посмотрите слайды. И если вы нам поможете пожертвованиями - мы с удовольствием окажем вам услугу, и поможем справиться с ними, они перестанут быть для вас проблемой. (в США примерно в тот же период схожие услуги по сходной цене охотно оказывала итальянская мафия - давайте еще её в левое движение запишите! "Дон Корлеоне - социалист!")
И в итоге крупный капитал стал очень заинтересованно приглядываться к этим парням в чёрных и коричневых рубашках. В 1932 Кепплер создал (формально при Гиммлере) т.н. "кружок промышленников" - Шахт, Тиссен (Тиссен-Крупп!!! хренассе социализм!!!), банкиры там всякие.

С 1930-го Гитлер - не публично, а на частных переговорах с промышленниками - постоянно подчёркивал, что он ни в коем случае не за государственную экономику, а рынок, святость частной собственности, и свободу предпринимательства. Чуть позже, в 1931-32 из НСДАП удаляли всех, кто демонстрировал действительно левые взгляды (Штрассера, например, выкинули). Когда некоторые локальные отделения НДСАП примыкали к забастовкам, Гитлер приходил в ярость.

"Капиталисты выбились наверх благодаря своим способностям, и то, что они этого добились, служит лишним доказательством их принадлежности к высшей расе!" © Гитлер, 1932

"Мы, члены семьи Крупп, не идеалисты, а реалисты. У нас создалось впечатление, что Гитлер обеспечит нам прочное, здоровое развитие. И он действительно сделал это." © Крупп, 1945, интервью журналистам в заключении

Так что Гитлер состоял в нежной дружбе и полном единении с немецким крупным капиталом. Именно они, все эти Кепплеры и Тиссены, и уговорили Гинденбурга передать власть именно Гитлеру (что он пришёл к власти демократическим путём - еще один миф, хотя и несколько менее дурацкий).
Никто не пострадал, никто не был национализирован, все сохранили и приумножили свою собственность - а после начала войны много чем прирастали.

После этого всего пытаться затирать про "борьбу с капиталистами" - это или запредельная безграмотность, или запредельная наглость.
Хотя поколению Тик-тока может и зайти. Простые триггеры, короткие посылки, ключевые слова... "Пипл хавает."
   97.0.4692.9997.0.4692.99
31.01.2025 22:26, Sandro: +1: Именно так.
01.02.2025 07:19, DustyFox: +1: Прогрессирующий ПГМ сабжа - зрелище прискорбное...
RU Просто Зомби #31.01.2025 21:15  @Fakir#31.01.2025 20:50
+
-
edit
 

Просто Зомби

аксакал

Fakir> После этого всего пытаться затирать про "борьбу с капиталистами" - это или запредельная безграмотность, или запредельная наглость.
Fakir> Хотя поколению Тик-тока может и зайти. Простые триггеры, короткие посылки, ключевые слова... "Пипл хавает."

Простой триггер :D

Нацизм - перехват повестки у "красных".

Делать "примерно тоже", но сохраняя "главные ценности", насколько это вообще совместимо.
Да, это "траты", но это предотвращает "настоящую катастрофу".
Которая, видимо, "назревала", вполне по Марксу.

Но поскольку это напрягает, возникает логическая основа для предположения, что самоубийство Гитлера было прямо запрограммировано.
Ну, естественно, после того, как он выполнит назначенное.

И глядя на документалку, ту, которая "с Евой Браун", "в это как-то веришь", в то, что они сами это понимали.
Что они "камикадзе".
   132.0.0.0132.0.0.0
RU Fakir #31.01.2025 21:23  @Просто Зомби#31.01.2025 21:15
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
П.З.> Нацизм - перехват повестки у "красных".
П.З.> Делать "примерно тоже", но сохраняя "главные ценности", насколько это вообще совместимо.

Совершенно не "примерно то же".
"Уступить по минимуму, чтобы не потерять всё." Причём уступить в первую очередь - кому надо уступить. То есть Гитлеру.
В итоге - чуть окоротить средний бизнес, помочь мелкому, а крупному сохранить и приумножить.
   97.0.4692.9997.0.4692.99
RU Просто Зомби #31.01.2025 21:32  @Fakir#31.01.2025 21:23
+
+1
-
edit
 

Просто Зомби

аксакал

Fakir> Совершенно не "примерно то же".

Социальная программа для пролетариата.

"Гитлер, Гитлер! Дай нам хлеба, а то мы станем красными!" ©
Так писали на заборах.
   132.0.0.0132.0.0.0
RU Fakir #31.01.2025 21:36  @Просто Зомби#31.01.2025 21:32
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
П.З.> Социальная программа для пролетариата.
П.З.> "Гитлер, Гитлер! Дай нам хлеба, а то мы станем красными!" ©
П.З.> Так писали на заборах.

МИНИМАЛЬНАЯ программа. Почти никакой власти, никаких прав в управлении предприятиями, никакого дополнительного права собственности. Даже близко не устранение эксплуатации при помощи частной собственности - так, "ярмо он барщины старинной оброком лёгким заменил." Ну кому-то и такого хватило. Особенно если еще при этом зовут высшей расой и обещают всякое.

Так-то можно сказать, что и американский велфер - социализм! (впрочем, некоторые действительно до такого договариваются; когнитивные нарушения очень разнообразны)
   97.0.4692.9997.0.4692.99
RU Просто Зомби #31.01.2025 21:43  @Fakir#31.01.2025 21:36
+
-
edit
 

Просто Зомби

аксакал

Fakir> Ну кому-то и такого хватило.
Большинству.
"Не надо идеализировать"
Fakir> Особенно если еще при этом зовут высшей расой и обещают всякое.
   132.0.0.0132.0.0.0
LT Bredonosec #31.01.2025 22:10  @Просто Зомби#31.01.2025 21:15
+
+2
-
edit
 
П.З.> Нацизм - перехват повестки у "красных".
П.З.> Делать "примерно тоже",
Что за дичь?!?
Это женя покусал чтоль?
ндсап на коммунистов смотрела только через прицел. И на их ценности так же.
Видел, как она "близкую повестку" и "примерно то же" на территории СССР изображала?
Вот с первых дней появления она так и относилась.
Приравнивать их может только тайно сочувствующий им.
   113.0113.0
RU Просто Зомби #31.01.2025 22:51  @Bredonosec#31.01.2025 22:10
+
+1
-
edit
 

Просто Зомби

аксакал

Bredonosec> Что за дичь?!?

Приволжский научный вестник
58 № 6-1 (46) – 2015
УДК 94

Э.Э. Шульц
канд. ист. наук,
директор Центра политических
и социальных технологий,
г. Москва
КОММУНИСТЫ И НАЦИСТЫ В БОРЬБЕ
ЗА ПРОТЕСТНЫЕ НАСТРОЕНИЯ ГЕРМАНИИ В 1919–1933 ГГ.

С определенной долей допуска можно считать справедливым замечание, что «в общественном сознании Веймара НСДАП выступала не как праворадикальная, а как еще одна «левая» партия», которая «аккумулировала социальный протест ежечасно разорявшихся мелких предпринимателей и ремесленников, направленный против финансового и торгового капитала» [2, c. 72]. Таким образом, нацисты отбирали голоса не только у правоконсервативных партий, но и у левых партий. Среди их избирателей доля рабочих была меньше, чем у СДПГ и КПГ, а крестьян – меньше, чем у партии Центра и правых партий, но эти избиратели были в достаточно большом абсолютном значении. То, что суммарный рейтинг СДПГ и КПГ не снижался, говорит не о том, что не было «перетекания» электората, а о том, что и НСДАП, и КПГ пользовались мобилизацией протестных голосов. После запрета левых партий действительно наблюдалось перетекание и членов этих партий в НСДАП, и голосов на выборах и плебисцитах [20].
Анализ выборов 1928–1932 гг. показывает, что «в своем восхождении к власти Национал-социалистическая партия, обещая «хлеб и работу», успешно оседлала протестные силы (так называемую «коалицию нет»)» [1, c. 327], и что молодежь стала благодатной почвой нацистской пропаганды: «отсутствие социальной перспективы в условиях экономического кризиса, внешнеполитическая униженность Веймарской республики, минимальный жизненный опыт и стремление быть непохожим на отцов – все это делало его особенно восприимчивым к нацистской пропаганде» [2, c. 101]. Однако только молодой и протестный электорат не способны были дать такой объем голосов партии, который сделал ее доминирующей в стране. Фокус заключался в широкой электоральной базе [18; 20].
Нацизм, безусловно, представлял собой тип политического движения, известного под термином «радикальный популизм». Обычно радикальный популизм предстает «в виде широкого, якобы надклассового и мнимо-солидарного «народного фронта», которому свойственна
аморфность и плохая организованность» [15, c. 241]. Однако справедливость этого утверждения для ряда таких режимов XX века разбивается о «скалу» нацистского примера. НСДАП не была свойственна ни аморфность, ни плохая организованность, и, кроме того, она действительно создала широкий «народный фронт». Более справедливо для нацистского режима такое утверждение исследователя феномена радикального популизма А.П. Сафронова: цель радикального популизма – «вовлечение обездоленных и трудящихся классов в политический процесс, при котором народные массы будут играть чужую, навязанную им роль «тарана» против олигархии и реакции» [15, c. 241]. Во-первых, нацистам удалось создать «широкий народный фронт»: «Не было ни одной социальной группы, которую бы не поддерживал и не подкармливал национал-социализм. <…> Словом, в каком-нибудь отношении каждый член «народного сообщества» что-то да получил от нового режима. Этим и объясняется успех нацизма внутри страны» [12, c.187–188]. Во-вторых, нацисты, как и КПГ, использовали массы для «давления» улицы на все правительства Германии 20-х–30-х гг. – «роль тарана».
 
   132.0.0.0132.0.0.0

Iva

Иноагент

Fakir> Так что Гитлер состоял в нежной дружбе и полном единении с немецким крупным капиталом. Именно они, все эти Кепплеры и Тиссены, и уговорили Гинденбурга передать власть именно Гитлеру (что он пришёл к власти демократическим путём - еще один миф, хотя и несколько менее дурацкий).

у них богатый выбор был :) - либо Гитлер, либо Тельман. И на фоне второго первый был более приемлимым вариантом.
   132.0.0.0132.0.0.0
US Fakir #31.01.2025 23:04  @Просто Зомби#31.01.2025 22:51
+
+2
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
> С определенной долей допуска можно считать справедливым замечание, что «в общественном сознании Веймара НСДАП выступала не как праворадикальная, а как еще одна «левая» партия», которая «аккумулировала социальный протест ежечасно разорявшихся мелких предпринимателей и ремесленников, направленный против финансового и торгового капитала»

Это боле-мене соответствовало до начала 1930-х, до праворадикализации НСДАП, и удаления слишком левых, того же Штрассера. Как и большинство в мире партий, НСДАП постоянно менялась.
   
RU Просто Зомби #01.02.2025 01:16  @Fakir#31.01.2025 23:04
+
-
edit
 

Просто Зомби

аксакал

Fakir> Это боле-мене соответствовало до начала 1930-х

Нацизм - перехват повестки у "красных".
   132.0.0.0132.0.0.0
LT Bredonosec #01.02.2025 05:03  @Просто Зомби#31.01.2025 22:51
+
0 (+2/-2)
-
edit
 
финансирование работы - ельцинцентр?
или мымриал?
А то можно еще научную работу "протоколы сионских мудрецов" притащить.
   51.0.2704.10651.0.2704.106
+
-1
-
edit
 

Iva

Иноагент

Ретроспектива электоральных результатов в Федеративной Республике Германии интересна не только в качестве сугубо исторического знания, но и как частная иллюстрация сразу нескольким глобальным трендам.

Количество голосов, отданных за партии, слывет в современной политической науке наиболее формальным и измеряемым индикатором состояния политической системы, а германский кейс служит мощным эмпирическим материалом для целого корпуса теорий:

— Теория социальных расколов Липсета и Роккана. На своей заре немецкая партийная система характеризовалась доминированием всего двух «народных партий» — CDU и SPD. Такой политико-идеологический дуализм был продиктован «классическим» противостоянием собственников и рабочих, городского центра и региональной периферии, церкви и светского государства. Однако с появлением новых линий социального разлома, например, из-за экологии, глобализации и миграции на партийном ландшафте ФРГ аутентично возникли и новые игроки — «Зелёные» и AfD.

Перманентная утрата позиций старыми партиями, в свою очередь, опровергает классическую модель «замороженной системы» тех же Липсета и Роккана: предпочтение избирателя, как и партийная система в целом оказались более пластичными, чем полагали учёные в 60-х.

— Закон Дюверже и теория партийных систем Сартори. Пропорциональная составляющая (PR) немецкой избирательной системы детерминирует её многопартийность: по мере фрагментации росло эффективное число партий (ENP), и немецкий партийный ландшафт эволюционировал из «умеренного» в «поляризованный плюрализм». Первая (на федеральном уровне) трёхпартийная коалиция «Светофор» стала важной вехой этой тенденции и ознаменовала усложнение формирования правящих альянсов.

— Теория картелизации партий Ричарда Каца и Питера Мэйра. Идеологическое сближение немецких «народных» гигантов в лице SPD и CDU, особенно ярко выраженное эпохой «Больших коалиций» (GroKo), служит подспорьем теории о вырождении (или — институциализации) правящих партий в самовоспроизводящиеся организмы, охраняющие статус-кво в интересах политического класса. Одним из ключевых факторов авторы теории называют переход партий на государственное финансирование, когда зависимость от доноров и пожертвований в прошлом способствовала бóльшей подотчетности и чувствительности к общественным запросам.

— Теория постматериалистических ценностей Рональда Инглхарта. В относительно бедное послевоенное время большинство граждан западных демократий разделяло ценности материализма — стремление к благосостоянию, безопасности и стабильности. Однако по мере экономического роста распространение получили ценности самовыражения, толерантности и экологии, что привело и к сдвигу электоральных предпочтений. Доля постматериалистов в Германии, судя по результатам WVS, — самая высокая в мире и переваливает за 20%. Это, в свою очередь, объясняет популярность партии «Зеленых».

Немецкий кейс облюбован еще десятком нафталиновых (и не очень) теорий. В числе заслуживающих упоминания, например, path dependence (в политологическом прочтении) Пола Пирсона и Восточная Германия, «Гражданская культура» Алмонда и Вербы и немецкое стремление к консенсусу и политическому участию, а также militant democracy и реакция на AfD. Однако об этом — позже.
 

Бундесканцлер

​​О чем говорят результаты прошлых выборов? Ретроспектива электоральных результатов в Федеративной Республике Германии интересна не только в качестве сугубо исторического знания, но и как частная иллюстрация сразу нескольким глобальным трендам. Количество голосов, отданных за партии, слывет в современной политической науке наиболее формальным и измеряемым индикатором состояния политической системы, а германский кейс служит мощным эмпирическим материалом для целого корпуса теорий: — Теория социальных расколов Липсета и Роккана. На своей заре немецкая партийная система характеризовалась доминированием всего двух «народных партий» — CDU и SPD. Такой политико-идеологический дуализм был продиктован «классическим» противостоянием собственников и рабочих, городского центра и региональной периферии, церкви и светского государства. Однако с появлением новых линий социального разлома, например, из-за экологии, глобализации и миграции на партийном ландшафте ФРГ аутентично возникли и новые игроки — «Зелёные» и AfD. Перманентная утрата позиций старыми партиями, в свою очередь, опровергает классическую модель «замороженной системы» тех же Липсета и Роккана: предпочтение избирателя, как и партийная система в целом оказались более пластичными, чем полагали учёные в 60-х. — Закон Дюверже и теория партийных систем Сартори. Пропорциональная составляющая (PR) немецкой избирательной системы детерминирует её многопартийность: по мере фрагментации росло эффективное число партий (ENP), и немецкий партийный ландшафт эволюционировал из «умеренного» в «поляризованный плюрализм». Первая (на федеральном уровне) трёхпартийная коалиция «Светофор» стала важной вехой этой тенденции и ознаменовала усложнение формирования правящих альянсов. — Теория картелизации партий Ричарда Каца и Питера Мэйра. Идеологическое сближение немецких «народных» гигантов в лице SPD и CDU, особенно ярко выраженное эпохой «Больших коалиций» (GroKo), служит подспорьем теории о вырождении (или — институциализации) правящих партий в самовоспроизводящиеся организмы, охраняющие статус-кво в интересах политического класса. Одним из ключевых факторов авторы теории называют переход партий на государственное финансирование, когда зависимость от доноров и пожертвований в прошлом способствовала бóльшей подотчетности и чувствительности к общественным запросам. — Теория постматериалистических ценностей Рональда Инглхарта. В относительно бедное послевоенное время большинство граждан западных демократий разделяло ценности материализма — стремление к благосостоянию, безопасности и стабильности. Однако по мере экономического роста распространение получили ценности самовыражения, толерантности и экологии, что привело и к сдвигу электоральных предпочтений. Доля постматериалистов в Германии, судя по результатам WVS, — самая высокая в мире и переваливает за 20%. Это, в свою очередь, объясняет популярность партии «Зеленых». Немецкий кейс облюбован еще десятком нафталиновых (и не очень) теорий. В числе заслуживающих упоминания, например, path dependence (в политологическом прочтении) Пола Пирсона и Восточная Германия, «Гражданская культура» Алмонда и Вербы и немецкое стремление к консенсусу и политическому участию, а также militant democracy и реакция на AfD. Однако об этом — позже. @BundesksnzlerRU //  t.me
 
Прикреплённые файлы:
 
   132.0.0.0132.0.0.0
RU Просто Зомби #01.02.2025 21:31  @Bredonosec#01.02.2025 05:03
+
+2
-
edit
 

Просто Зомби

аксакал

Bredonosec> А то можно еще научную работу "протоколы сионских мудрецов" притащить.

Можно

25 пунктов — Википедия

Програ́мма «25 пу́нктов» НСДАП, национа́л-социалисти́ческая програ́мма (нем. 25 Punkte-Programm N.S.D.A.P.) — официальная программа НСДАП с 1 апреля 1920 года. Программа, известная как «Двадцать пять пунктов», была принята в феврале 1920 года Немецкой рабочей партией (Deutsche Arbeiterpartei, DAP), предшественницей Национал-социалистической немецкой рабочей партии (НСДАП). Первоначально предполагалось, что это будет документ на короткий срок, но в мае 1925 года Адольф Гитлер, столкнувшись с внутрипартийными требованиями написать более подробный документ, объявил программу 1920 года «неизменной». //  Дальше — ru.wikipedia.org
 
   132.0.0.0132.0.0.0
RU Fakir #01.02.2025 22:19  @Просто Зомби#01.02.2025 21:31
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
П.З.> 25 пунктов — Википедия

Ну да. На 1920. А потом всё как-то понемножку-понемножку менялось.

13. Мы требуем национализации всех (ранее) созданных акционерных предприятий (трестов).

14. Мы требуем участия рабочих и служащих в распределении прибыли крупных коммерческих предприятий.
 


И как - вытребовали? После прихода к власти?
...ну кто бы мог подумать!

17. Мы требуем проведения земельной реформы, соответствующей потребностям и интересам нации, принятия закона о безвозмездной конфискации земли для общественных нужд.
 


И как там, многие землевладельческие аристократы лишились имений?
...удивительно!!!

(вспоминается, в каком-то советском шпионском детективе про послевоенную оккупированную Германию, в советской зоне оккупации крестьянам предлагают забирать бывшие помещичьи земли - так крестьяне боятся! как же, это ж его собственность, господина барона!! и офицеры оккупационной администрации долго их уговаривают - берите, берите, мол, он тут больше не хозяин)
   97.0.4692.9997.0.4692.99
RU Просто Зомби #01.02.2025 22:31  @Fakir#01.02.2025 22:19
+
-
edit
 

Просто Зомби

аксакал

Fakir> И как - вытребовали? После прихода к власти?

После прихода к власти уже не так важно.
Там к "прянику", ставшему отчасти "виртуальным", добавляется "кнут".
   132.0.0.0132.0.0.0
LT Bredonosec #02.02.2025 21:08  @Просто Зомби#01.02.2025 21:31
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 
Bredonosec>> А то можно еще научную работу "протоколы сионских мудрецов" притащить.
П.З.> Можно
Ссылаться в политических вопросах на пукиведию == ссылаться на ципсо.
Теоретически можно, но читать это г**но никто не будет.
   122.0.0.0122.0.0.0
RU Просто Зомби #02.02.2025 22:11  @Bredonosec#02.02.2025 21:08
+
-
edit
 

Просто Зомби

аксакал

Bredonosec> Ссылаться в политических вопросах на пукиведию

Программа из 25 пунктов Национал-социалистической рабочей партии Германии

Двадцать пять пунктов программы НСДАП... Программа Национал социалистической рабочей партии Германии является временной программой... //  studopedia.net
 
   132.0.0.0132.0.0.0
LT Bredonosec #05.02.2025 16:40
+
-
edit
 
Немецкая партия «Альтернатива для Германии» (АдГ) включила в свою предвыборную программу требование немедленной отмены санкций против России и восстановления газопроводов «Северный поток» и «Северный поток – 2». Текст программы опубликован на официальном сайте партии.

Там также отметили, что для ФРГ и Европы важны хорошие взаимоотношения с США, особенно в сферах экономики, технологий и науки. При этом геополитические и экономические интересы США всё реже совпадают с интересами Германии и других стран Европы.
«Примером этого является энергетическая политика, в частности попытки США заблокировать запуск газопровода «Северный поток». АдГ считает, что Германия не должна втягиваться в конфликты между США и другими державами», — сказано в предвыборной программе партии.

Как уточняет «РИА Новости», АдГ «выступает против размещения в Германии дальнобойных американских вооружений».

Ранее, 20 января, депутат бундестага от партии «Союз Сары Вагенкнехт — за разум и справедливость» Севим Дагделен призвала возобновить работу газопровода «Северный поток – 2», а также импортировать российскую нефть. Она указала на то, что в противном случае Германия будет продолжать терпеть экономический спад по мере ужесточения «саморазрушительных санкций» против России.

До этого, 11 января, кандидат в канцлеры Германии от АдГ Алис Вайдель в случае своего избрания на должность главы правительства пообещала восстановить работу газопроводов «Северный поток» и «Северный поток – 2».

В конце декабря 2024 года президент Сербии Александр Вучич предположил, что США могут пожелать приобрести «Северный поток» в течение года, чтобы поставлять газ из России в Европу. При этом аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков счел маловероятным такой сценарий.

Согласно декабрьским оценкам швейцарской компании Transliq AG, расходы в случае ремонта «Северного потока – 2» могут составить до €633 млн с учетом будущей эксплуатации газопровода.

DDoS-Guard

Sorry, but this looks too much like a bot request. Complete the manual check to continue //  iz.ru
 

АдГ включила в предвыборную программу восстановление "Северных потоков"

Правая партия "Альтернатива для Германии" включила в свою предвыборную программу требование немедленной отмены санкций против РФ и восстановления газопроводов... РИА Новости, 03.02.2025 //  ria.ru
 

АдГ выступила за отмену санкций против РФ

В партии напомнили, что Россия на протяжении десятилетий была надежным поставщиком и гарантом доступного энергоснабжения //  tass.ru
 
   62.062.0

Iva

Иноагент

Еще один слом шаблона. 🇩🇪 Немецкие пользователи популярного в Германии приложения для гей-знакомств приняли участие в опросе "За какую партию вы бы проголосовали на выборах в бундестаг?"

Тут сразу надо напомнить, что в РФ к ЛГБТ отношение не просто отрицательное, Верховный Суд по иску Минюста объявил экстремистской организацией» и запретил «международное общественное движение ЛГБТ.
А также можно напомнить, что «Альтернативу для Германии» считают пророссийской

Так вот по опросу граждан Германии нетрадиционной ориентации правопопулистская "Альтернатива для Германии" лидирует: за нее проголосовало 27,9% пользователей приложения. На втором месте партия "Зеленых" (19,9%), на третьем месте — консервативный блок ХДС/ХСС (17,6%).

АдГ лидирует в трех возрастных группах до 60 лет, и, в особенности, среди молодежи в возрасте 18-24 лет: за нее проголосовало 34,7% молодых пользователей специфического сайта. И только в возрастной группе старше 60 лет традиционно лидирует ХДС/ХСС (21,7%), хотя отрыв от АдГ (19,8%) всего 1 п.п.

Опрос проводился 24 января — 2 февраля. В нем приняло участие 60 560 немецких пользователей приложения.

Да, кандидатом в канцлеры от АдГ является лесбиянка. Но партия при этом категорически против однополых браков.
Могут ли пчёлы быть против мёда? Данный опрос наглядно это демонстрирует.
Более того, получается, что секс-меньшинства в Германии в большинстве за снятие с России санкций. Это требование включено в предвыборную программу АдГ.
 

Калачев-пост

Еще один слом шаблона. ?? Немецкие пользователи популярного в Германии приложения для гей-знакомств приняли участие в опросе "За какую партию вы бы проголосовали на выборах в бундестаг?" Тут сразу надо напомнить, что в РФ к ЛГБТ отношение не просто отрицательное, Верховный Суд по иску Минюста объявил экстремистской организацией» и запретил «международное общественное движение ЛГБТ. А также можно напомнить, что «Альтернативу для Германии» считают пророссийской Так вот по опросу граждан Германии нетрадиционной ориентации правопопулистская "Альтернатива для Германии" лидирует: за нее проголосовало 27,9% пользователей приложения. На втором месте партия "Зеленых" (19,9%), на третьем месте — консервативный блок ХДС/ХСС (17,6%). АдГ лидирует в трех возрастных группах до 60 лет, и, в особенности, среди молодежи в возрасте 18-24 лет: за нее проголосовало 34,7% молодых пользователей специфического сайта. И только в возрастной группе старше 60 лет традиционно лидирует ХДС/ХСС (21,7%), хотя отрыв от АдГ (19,8%) всего… //  t.me
 
   132.0.0.0132.0.0.0
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки






Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru
АвиаТОП
 
Яндекс.Метрика
website counter
 
free counters