TEvg
инфо
инструменты
Valeri_
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/8c/1e/128x128-crop/post-24-1060794667.jpg)
БПЛА+Игла–капут Аваксам и КР! ЗРК для бедных, ч.3
Теги:
>А вот масштабы и моменты инерции у 747 и у маленького БПЛА разные. Если ветер 50 м/с, то его последствия для 747 с 250 м/с и БПЛА с 30 м/с будут разные.
А для воздушного шарика с 0 м/c?
То что БПЛА будет сильнее кидать, сносить с курса - несомненно. Но какая разница, у нас там пассажиров, которые все заблюют - нет.
Главное чтоб не разрушился, а это нетрудно обеспечить.
А для воздушного шарика с 0 м/c?
То что БПЛА будет сильнее кидать, сносить с курса - несомненно. Но какая разница, у нас там пассажиров, которые все заблюют - нет.
Главное чтоб не разрушился, а это нетрудно обеспечить.
>То что БПЛА будет сильнее кидать, сносить с курса - несомненно.
Просто видится мне, что в таких условиях в нормальном положении он будет лететь достаточно редко. А в других фанерные самолетики склонны терять высоту, и кончается это обычно на земле. И уж по крайней мере ни о каком выполнении боевой задачи речи не пойдет - полетим туда, куда ветер дует.
Просто видится мне, что в таких условиях в нормальном положении он будет лететь достаточно редко. А в других фанерные самолетики склонны терять высоту, и кончается это обычно на земле. И уж по крайней мере ни о каком выполнении боевой задачи речи не пойдет - полетим туда, куда ветер дует.
>А в других фанерные самолетики склонны терять высоту, и кончается это обычно на земле.
А это уже как БРЭО сделаем.
>И уж по крайней мере ни о каком выполнении боевой задачи речи не пойдет - полетим туда, куда ветер дует.
Конечно вероятность снизится. Но не до 0.
А это уже как БРЭО сделаем.
>И уж по крайней мере ни о каком выполнении боевой задачи речи не пойдет - полетим туда, куда ветер дует.
Конечно вероятность снизится. Но не до 0.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Платон
Платон
новичок
Самолётного типа беспилотники нужны. Необходимы как средство оперативного реагирования. В том числе и с ПЗРК. Но, для постоянного патрулирования не проще ли использовать высотные воздушные шары? С тем же набором оборудования и вооружений. Можно добавить авиационные ракеты любой дальности. Летать может сутками и неделями.А чтобы шар не выходил из зоны патрулирования можно использовать "розу ветров" дующих на разных высотах в разные стороны надо туда - чуть поднялся, надо сюда - чуть спустился. Погодные спутники в помощь. И как только шар поломался или его сбили - самоликвидация.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 09.08.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.08.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
