-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/go/googleusercontent/lh3/-9I_T8kT-Z-M/VUXmIcrJLcI/AAAAAAABg6k/OH6GHRjfsZc/s0/128x128-crop/image.jpg)
МБР Сармат?
Теги:
Клапауций
S.I.> Впрочем можно просто усилить оборону существующих шахт Воеводы. Соорудить над каждой мангал-козырёк противодроновый с КАЗом и т.п.
А нынешние шахты без мангала никак, удар дрона не выдержат? Они, вроде, должны быть более... устойчивые
А нынешние шахты без мангала никак, удар дрона не выдержат? Они, вроде, должны быть более... устойчивые
инфо
инструменты
Fakir
"...в однобортном уже никто не воюет!"
Fakir> Сможешь-сможешь. Было бы желание. (если в договорах не зафиксирован запрет, и не предусмотрены какого-то рода инспекции).
Так основная стоимость - не дырка в земле (дорого ли пригнать буровую и выкопать?) а размещение рядом в/ч для её охраны. И эту в/ч нихрена не скроешь.
Так основная стоимость - не дырка в земле (дорого ли пригнать буровую и выкопать?) а размещение рядом в/ч для её охраны. И эту в/ч нихрена не скроешь.
Serg Ivanov
S.I.>> Шахты должны быть настоящие, но в большем количестве чем ракеты, а ракеты перемещаться между ними. Как шарик и напёрстки.
U235> В эту игру проще и дешевле играть с ПГРК
"...в однобортном уже никто не воюет!"
Китайский вариант игры в напёрстки:
Буквально на днях стало известно о строительстве в КНР нового позиционного района МБР в ШПУ. Предполагается, что будет построено порядка 119 МБР в ШПУ и ложных ШПУ
«Хочешь быть передовым – сей квадратно-гнездовым» – судя по всему, в Китае этот лозунг решили применить не к картошке, а к МБР в ШПУ.
Примерно так должны располагаться ШПУ – две из трёх крышек ШПУ ложные (имитаторы), расстояние «а» – это расстояние, на котором поражение двух ШПУ не обеспечивается одним ядерным боевым блоком противника.
Расстояние между крышками и имитаторами ШПУ в тройках должно исключать поражение одним не ядерным ВТО.
U235> В эту игру проще и дешевле играть с ПГРК
"...в однобортном уже никто не воюет!"
Китайский вариант игры в напёрстки:
Буквально на днях стало известно о строительстве в КНР нового позиционного района МБР в ШПУ. Предполагается, что будет построено порядка 119 МБР в ШПУ и ложных ШПУ
«Хочешь быть передовым – сей квадратно-гнездовым» – судя по всему, в Китае этот лозунг решили применить не к картошке, а к МБР в ШПУ.
Ядерная математика: сколько ядерных зарядов необходимо США для уничтожения российских СЯС?
Источник: wikipedia.org В статье Бомбардировщики-ракетоносцы типа Ту-95МС(М) и Ту-160(М). Источник: russianplanes.net Морской компонент российских СЯС – ракетные крейсера стратегического назначения (РПКСН). В настоящее время он включает один РПКСН проекта 677БДР, четыре РПКСН проекта 677БДРМ и // topwar.ruКоличество МБР в ШПУ должно быть не менее половины от оперативно-развёрнутых ЯББ противника, с перспективой дальнейшего увеличения соотношения в их пользу (до определённого предела). При этом количество ШПУ, по возможности, должно превышать количество развёрнутых МБР в 2–3 раза.
Расстояние между ШПУ должно исключать возможность поражения их одним ЯББ. В отличие от РПКСН, СБ, ПГРК или БРЖК, можно сказать, что ШПУ – это исключительное долгосрочное вложение. Кроме того, ШПУ требуют гораздо меньше средств на поддержание в состоянии боевой готовности, чем РПКСН, СБ, ПГРК или БРЖК – не требуется загрузка/выгрузка топлива, смена экипажа и т.д.
Между ШПУ может осуществляться ротация МБР под прикрытием дымовых завес или быстроразвёртываемых укрытий, для сокрытия истинного местонахождения МБР в конкретной ШПУ. Также в «пустых» ШПУ могут размещаться пусковые установки противоракет в контейнерах, визуально неотличимых от контейнеров МБР.
Для пущего ввода противника в заблуждение и обмана головок самонаведения высокоточного оружия, помимо избыточных шахт должны быть установлены имитаторы крышек ШПУ.
Примерно так должны располагаться ШПУ – две из трёх крышек ШПУ ложные (имитаторы), расстояние «а» – это расстояние, на котором поражение двух ШПУ не обеспечивается одним ядерным боевым блоком противника.
Расстояние между крышками и имитаторами ШПУ в тройках должно исключать поражение одним не ядерным ВТО.
S.I.> "...в однобортном уже никто не воюет!"
Воюет, и еще как!
Китайцы и DF-41 в варианте ПГРК активно развивают и развертывают
Воюет, и еще как!
Китайцы и DF-41 в варианте ПГРК активно развивают и развертывают
Serg Ivanov
S.I.>> "...в однобортном уже никто не воюет!"
U235> Воюет, и еще как!
U235> Китайцы и DF-41 в варианте ПГРК активно развивают и развертывают
U235> https://www.19fortyfive.com/wp-content/.../2022/04/DF-41-1024x576.jpg
А почитать ссылку?
Китайцы могут себе позволить многое.
МБР могут быть необязательно лёгкими при наличии пустых/ложных шахт под них.
Установщик должен постоянно ездить между ними с остановками над шахтой/ложной крышкой имитируя погрузку/извлечение ракеты.
Далеко ездить не надо:
~2 км между шахтами обеспечивают отсутствие поражения одним ЯБП даже в 5 МГт более одной шахты при защищённости её ~50 кгс/см2.
U235> Воюет, и еще как!
U235> Китайцы и DF-41 в варианте ПГРК активно развивают и развертывают
U235> https://www.19fortyfive.com/wp-content/.../2022/04/DF-41-1024x576.jpg
А почитать ссылку?
Китайцы могут себе позволить многое.При нахождении в местах базирования ПГРК практически также уязвимы, как и РПКСН в базе – разница только в большем подлётном расстоянии для ЯББ противника. ПГРК могут быть уничтожены, как ядерным, так и конвенциональным вооружением. Защищённость ПГРК на маршруте, базирующаяся на его скрытности, находится под большим вопросом – в обозримой перспективе на планете не останется мест, не контролирующихся из космоса в режиме 24/365
От ПГРК надо отказываться полностью.
Мы не Китай, и не сможем построить для них тысячи километров туннелей, скрыв их от спутников и конвенционального оружия. Их уязвимость в местах базирования максимальна, а в них они будут проводить половину времени, если не больше. Создавать ПГРК, замаскированные под грузовые автомобили и автобусы, значит подвергнуть риску первого удара города с мирными жителями. Да и гарантий скрытности таких ПГРК всё равно не будет. По этой же причине нет никакого смысла реанимировать тематику БЖРК.
Концепция строительства очень напоминает ту, что была изложена в серии статей «Эволюция ядерной триады» – строительство МБР шахтного базирования «квадратно-гнездовым» способом.
Не то, чтобы автор утверждал, что китайцы «заимствовали идею» со страниц Военного обозрения, но кто знает? Если в следующем году они «засеют» таким образом ещё один участок, то значит ставка на лёгкие МБР в ШПУ действительно используется КНР и оправдана.
При этом необходимо учитывать, что Китай не связан никакими договорами, а его финансовые и производственные возможности значительно превосходят российские, поэтому он может наращивать все типы СЯС одновременно.
МБР могут быть необязательно лёгкими при наличии пустых/ложных шахт под них.
Установщик должен постоянно ездить между ними с остановками над шахтой/ложной крышкой имитируя погрузку/извлечение ракеты.
Далеко ездить не надо:
~2 км между шахтами обеспечивают отсутствие поражения одним ЯБП даже в 5 МГт более одной шахты при защищённости её ~50 кгс/см2.
Это сообщение редактировалось 08.11.2023 в 17:53
S.I.>> "...в однобортном уже никто не воюет!"
U235> Воюет, и еще как!
U235> Китайцы и DF-41 в варианте ПГРК активно развивают и развертывают
U235> https://www.19fortyfive.com/wp-content/.../2022/04/DF-41-1024x576.jpg
А ПГРК переделать в установщики Ярсов в новые шахты с сдвижными крышками. Чтобы не было заметна разница в инфракрасной сигнатуре порожнего и с ракетой по работе мотора - заполнять транспортный контейнер жидким балластом по весу ракеты - после выгрузки ракеты в шахту. Можно водой в гибкую оболочку - контейнер всё равно термостатируется.
РФ не КНР, и не сможет построить для них тысячи километров туннелей, скрыв их от спутников и конвенционального оружия.
А тысячу имитаторов крышек и сотни пробуренных шахт - можно. Установщик должен периодически ездить между ними с остановками над шахтой/ложной крышкой имитируя погрузку/извлечение ракеты.
U235> Воюет, и еще как!
U235> Китайцы и DF-41 в варианте ПГРК активно развивают и развертывают
U235> https://www.19fortyfive.com/wp-content/.../2022/04/DF-41-1024x576.jpg
А ПГРК переделать в установщики Ярсов в новые шахты с сдвижными крышками. Чтобы не было заметна разница в инфракрасной сигнатуре порожнего и с ракетой по работе мотора - заполнять транспортный контейнер жидким балластом по весу ракеты - после выгрузки ракеты в шахту. Можно водой в гибкую оболочку - контейнер всё равно термостатируется.
РФ не КНР, и не сможет построить для них тысячи километров туннелей, скрыв их от спутников и конвенционального оружия.
А тысячу имитаторов крышек и сотни пробуренных шахт - можно. Установщик должен периодически ездить между ними с остановками над шахтой/ложной крышкой имитируя погрузку/извлечение ракеты.
Это сообщение редактировалось 09.11.2023 в 11:46
В.Д.>> Лёгкая головная часть будет...
Мои новые прикидки:
Лёгкая головная часть - дальность полета 11000 км, масса 10 тонн.
12 боевых блоков мощностью 4 Мт каждый.
Тяжёлая головная часть - дальность полета 10000 км, масса 11 тонн.
12 боевых блоков (8 мощностью 4 Мт каждый и 4 мощностью 6 Мт каждый).
В качестве КСП ПРО используются маскировочные и защитные экраны. Для сокращения времени разведения боевых блоков и прорыва системы ПРО космического базирования никаких дополнительных элементов БО кроме ББ на боевой ступени не размещаются. Защитные экраны размещаются на боевых блоках и отделяются на пассивном участке траектории.
Электрический имитатор боевого блока мощностью 4 Мт и КСП ПРО испытаны на ракетах Тополь-Э: 11.11.2014, 22.08.2015, 17.11.2015, 24.12.2015, 09.09.2016.
Электрический имитатор боевого блока мощностью 6 Мт и КСП ПРО испытаны на ракетах Тополь-Э: 26.09.2017, 26.12.2017, 26.07.2019, 28.11.2019.
Я круче всех разведок мира!!!
Мои новые прикидки:
Лёгкая головная часть - дальность полета 11000 км, масса 10 тонн.
12 боевых блоков мощностью 4 Мт каждый.
Тяжёлая головная часть - дальность полета 10000 км, масса 11 тонн.
12 боевых блоков (8 мощностью 4 Мт каждый и 4 мощностью 6 Мт каждый).
В качестве КСП ПРО используются маскировочные и защитные экраны. Для сокращения времени разведения боевых блоков и прорыва системы ПРО космического базирования никаких дополнительных элементов БО кроме ББ на боевой ступени не размещаются. Защитные экраны размещаются на боевых блоках и отделяются на пассивном участке траектории.
Электрический имитатор боевого блока мощностью 4 Мт и КСП ПРО испытаны на ракетах Тополь-Э: 11.11.2014, 22.08.2015, 17.11.2015, 24.12.2015, 09.09.2016.
Электрический имитатор боевого блока мощностью 6 Мт и КСП ПРО испытаны на ракетах Тополь-Э: 26.09.2017, 26.12.2017, 26.07.2019, 28.11.2019.
Я круче всех разведок мира!!!
S.I.> А. Чтобы не было заметна разница в инфракрасной сигнатуре порожнего и с ракетой по работе мотора - заполнять транспортный контейнер жидким балластом по весу ракеты - после выгрузки ракеты в шахту. Можно водой в гибкую оболочку - контейнер всё равно термостатируется.
Вы не в ту сторону мыслите-задача убрать ИК шлейф от пгрк. Шлейф в смысле коптящий дизель, подтекание масла на дорогу и вот это вот всё.
По тепловому контрасту заколеблются искать.
Задача решаема, там три хода.
Вы не в ту сторону мыслите-задача убрать ИК шлейф от пгрк. Шлейф в смысле коптящий дизель, подтекание масла на дорогу и вот это вот всё.
По тепловому контрасту заколеблются искать.
Задача решаема, там три хода.
iodaruk> Вы не в ту сторону мыслите-задача убрать ИК шлейф от пгрк.
Размеры нынешних ПГРК никуда не уберёшь.
Размеры нынешних ПГРК никуда не уберёшь.
iodaruk>> Вы не в ту сторону мыслите-задача убрать ИК шлейф от пгрк.
S.I.> Размеры нынешних ПГРК никуда не уберёшь.
У них размер один в один с кремлёвской ёлкой.
S.I.> Размеры нынешних ПГРК никуда не уберёшь.
У них размер один в один с кремлёвской ёлкой.
iodaruk>> Вы не в ту сторону мыслите-задача убрать ИК шлейф от пгрк.
S.I.> Размеры нынешних ПГРК никуда не уберёшь.
можно сделать учебные\ложные ПГРК....пусть все будут со шлейфом от солярной копоти и перегарыча водил.
S.I.> Размеры нынешних ПГРК никуда не уберёшь.
можно сделать учебные\ложные ПГРК....пусть все будут со шлейфом от солярной копоти и перегарыча водил.
iodaruk>>> Вы не в ту сторону мыслите-задача убрать ИК шлейф от пгрк.
S.I.>> Размеры нынешних ПГРК никуда не уберёшь.
iodaruk> У них размер один в один с кремлёвской ёлкой.
Вот. И много кремлёвских елок на трассах в лесу?
S.I.>> Размеры нынешних ПГРК никуда не уберёшь.
iodaruk> У них размер один в один с кремлёвской ёлкой.
Вот. И много кремлёвских елок на трассах в лесу?
iodaruk>>> Вы не в ту сторону мыслите-задача убрать ИК шлейф от пгрк.
S.I.>> Размеры нынешних ПГРК никуда не уберёшь.
с.т.> можно сделать учебные\ложные ПГРК....пусть все будут со шлейфом от солярной копоти и перегарыча водил.
Можно. Но дорого получится.
S.I.>> Размеры нынешних ПГРК никуда не уберёшь.
с.т.> можно сделать учебные\ложные ПГРК....пусть все будут со шлейфом от солярной копоти и перегарыча водил.
Можно. Но дорого получится.
В.Д.> В качестве КСП ПРО используются маскировочные и защитные экраны. Для сокращения времени разведения боевых блоков и прорыва системы ПРО космического базирования никаких дополнительных элементов БО кроме ББ на боевой ступени не размещаются.
Тут ошибся либо контейнеры с подснарядами для уничтожения противоракет будут находиться на ББ и отделятся во время полета.
Патенты Военной академии РВСН имени Петра Великого.
Тут ошибся либо контейнеры с подснарядами для уничтожения противоракет будут находиться на ББ и отделятся во время полета.
Патенты Военной академии РВСН имени Петра Великого.
RU2284007C1 - УСТРОЙСТВО ЗАЩИТЫ ВЫСОКОСКОРОСТНОГО ДИНАМИЧЕСКОГО ОБЪЕКТА ОТ КИНЕТИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ - Яндекс.Патенты
Патент RU2284007C1: Устройство относится к области вооружения и может быть использовано в качестве оснащения головных частей ракет для их защиты от кинетического воздействия средств противодействия противника. Устройство содержит несколько секций, каждая из которых заполнена удлиненными поражающими элементами и снабжена системой инициирования. Секции насажены на вал с резьбой, установленный на защищаемом объекте, и состоят из двух полукорпусов. Изменение скорости вращения боевой кассеты достигается использованием источника сжатого газа либо порохового аккумулятора давления. Повышается поражающая эффективность и исключается поражение защищаемого объекта при входе в атмосферу защитным экраном. 2 ил. // yandex.ruRU2284453C1 - МНОГОЭЛЕМЕНТНАЯ БОЕВАЯ КАССЕТНАЯ ЧАСТЬ ДЛЯ ПОРАЖЕНИЯ ВЫСОКОСКОРОСТНЫХ ЦЕЛЕЙ - Яндекс.Патенты
Патент RU2284453C1: Изобретение относится к области вооружения и может быть использовано в качестве боевого оснащения ракет для создания поражающих полей высокой плотности из равномерно распределенных в пространстве боевых элементов для поражения высокоскоростных целей. Кассетная часть содержит несколько секций, каждая из которых снабжена системой инициирования. Секции расположены на общем валу и состоят из двух полукорпусов, в которых расположены удлиненные поражающие элементы. На валу установлен двигатель раскрутки и электронный блок. Повышается поражающая способность боевой части. 2 ил. // yandex.ru
В.Д.> Тут ошибся либо контейнеры с подснарядами для уничтожения противоракет будут находиться на ББ и отделятся во время полета.
Они нигде не будут находиться, поскольку слова "подснаряд" в русском языке нет. Сколько раз тебе об этом говорить?
Они нигде не будут находиться, поскольку слова "подснаряд" в русском языке нет. Сколько раз тебе об этом говорить?
В.Д.>> Тут ошибся либо контейнеры с подснарядами для уничтожения противоракет будут находиться на ББ и отделятся во время полета.
Sandro> Они нигде не будут находиться, поскольку слова "подснаряд" в русском языке нет. Сколько раз тебе об этом говорить?
Персонаж существует в своей собственной "реальности", там всё это есть. И "подснаряды", и всё прочее... Реплики из реального мира он уже практически не воспринимает. Такая стадия болезни, и дальше будет только хуже.
Sandro> Они нигде не будут находиться, поскольку слова "подснаряд" в русском языке нет. Сколько раз тебе об этом говорить?
Персонаж существует в своей собственной "реальности", там всё это есть. И "подснаряды", и всё прочее... Реплики из реального мира он уже практически не воспринимает. Такая стадия болезни, и дальше будет только хуже.
Изобретение относится к области вооружения и может быть использовано в качестве боевого оснащения ракет для поражения площадных слабозащищенных целей. Боевая часть содержит несколько секций, каждая из которых выполнена в виде сборок с суббоеприпасами, устанавливаемых на ступень разведения носителя. Секции состоят из двух герметично закрытых полукорпусов, заполненных инертным газом под давлением без взрывчатого вещества. Повышается равномерность распределения суббоеприпасов в поражающем поле.
Ещё один патент, связанный с подснарядами для уничтожения противоракет.
Слабозащищённые площадные цели это скорее всего Multiple Kill Vehicle.
RU2284454C1 - КАССЕТНАЯ БОЕВАЯ ЧАСТЬ ДЛЯ ПОРАЖЕНИЯ ПЛОЩАДНЫХ СЛАБОЗАЩИЩЕННЫХ ЦЕЛЕЙ - Яндекс.Патенты
Патент RU2284454C1: Изобретение относится к области вооружения и может быть использовано в качестве боевого оснащения ракет для поражения площадных слабозащищенных целей. Боевая часть содержит несколько секций, каждая из которых выполнена в виде сборок с суббоеприпасами, устанавливаемых на ступень разведения носителя. Секции состоят из двух герметично закрытых полукорпусов, заполненных инертным газом под давлением без взрывчатого вещества. Повышается равномерность распределения суббоеприпасов в поражающем поле. 1 ил. // yandex.ru
Г.М.> Персонаж существует в своей собственной "реальности", там всё это есть. И "подснаряды", и всё прочее... Реплики из реального мира он уже практически не воспринимает. Такая стадия болезни, и дальше будет только хуже.
Подснаряды для уничтожения противоракет впервые упомянуты в книге Основы проектирования твердотопливных управляемых баллистических ракет, соавтором которой является Соломонов Юрий Семёнович. Я выложил в этой ветки три патента Военной академии РВСН, в которых речь идёт о данных средствах. Что тебе ещё надо?
Подснаряды для уничтожения противоракет впервые упомянуты в книге Основы проектирования твердотопливных управляемых баллистических ракет, соавтором которой является Соломонов Юрий Семёнович. Я выложил в этой ветки три патента Военной академии РВСН, в которых речь идёт о данных средствах. Что тебе ещё надо?
- Последние действия над темой
- ahs [11.05.2015 11:56]: Редактирование параметров темы
- Александр Леонов [29.10.2016 03:09]: Предупреждение пользователю: kot45#27.10.16 22:44
- Александр Леонов [29.10.2016 03:10]: Предупреждение пользователю: kot45#28.10.16 10:16
- спокойный тип [04.11.2016 08:19]: Перенос сообщений в Орбитальные ракеты и бомбы
- dmirg78 [01.03.2018 18:06]: Перенос сообщений из Дайджест от марта 2018г
- Mishka [26.03.2019 03:45]: Предупреждение пользователю: maxuss#23.03.19 04:46
- stas27 [13.10.2021 21:57]: Перенос сообщений в SpaceX, частная космонавтика и прочий флейм о космической гонке
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 11.05.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.05.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
