-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/me/vk/vk/cs303314/v303314157/4cb8/128x128-crop/_RPA-Jm91Ek.jpg)
world of tanks
Теги:
Barbarossa
Лучший светляк это леопард. на нем в теории даже Кв 1 можно убить, ибо он крутится очень быстро, быстрее чем башня у Клима. А имеьттт 320 XP и 5 см пушку. и скорость под 60 км/ч. Я себе его оставил по любасу.
инфо
инструменты
Uvimp
Uvimp> Купил "тридцать четверку"-весч!!!
Тема превратилась В клуб синхронной игры.
Тема превратилась В клуб синхронной игры.
Леопард надоел, продал. У кв с башней от КВ-2 и 152 пушкой выстрел убойны но перезаряжается она !!!!!!!!!!
Barbarossa> Леопард надоел, продал. У кв с башней от КВ-2 и 152 пушкой выстрел убойны но перезаряжается она !!!!!!!!!!
Не то слово, я некоторое время с ней ездил Сейчас взял ЗиС-6 107мм - достаточно адекватная штука, но раздражает скорость вращения башни 
Не то слово, я некоторое время с ней ездил
Сейчас взял ЗиС-6 107мм - достаточно адекватная штука, но раздражает скорость вращения башни
Andrey_Kr> Не то слово, я некоторое время с ней ездил Сейчас взял ЗиС-6 107мм - достаточно адекватная штука, но раздражает скорость вращения башни
Я тоже перешел на 107. Но против Т-44 и Пантер она бесполезна. Рикошет.
Сейчас взял ЗиС-6 107мм - достаточно адекватная штука, но раздражает скорость вращения башни Я тоже перешел на 107. Но против Т-44 и Пантер она бесполезна. Рикошет.
Andrey_Kr>> Не то слово, я некоторое время с ней ездил Сейчас взял ЗиС-6 107мм - достаточно адекватная штука, но раздражает скорость вращения башни
Barbarossa> Я тоже перешел на 107. Но против Т-44 и Пантер она бесполезна. Рикошет.
В лоб да, а борт нормально бьет и вообще всякие случаи были. Опять таки, против пантер и Т-44 не навоюешь в первую очередь из-за низкой маневренности. По игре, не считая читерских танков типа Т-44 и сверхтяжелых, очень нравится пантера, но не судьба - коплю на КВ-1С
Сейчас взял ЗиС-6 107мм - достаточно адекватная штука, но раздражает скорость вращения башни Barbarossa> Я тоже перешел на 107. Но против Т-44 и Пантер она бесполезна. Рикошет.
В лоб да, а борт нормально бьет и вообще всякие случаи были. Опять таки, против пантер и Т-44 не навоюешь в первую очередь из-за низкой маневренности. По игре, не считая читерских танков типа Т-44 и сверхтяжелых, очень нравится пантера, но не судьба - коплю на КВ-1С
А я сразу на все. Двигаю немецкие тяжелые и средние и советские тяжелые, + арта и анти танк.
думал возьму хетцер и все. хетцер оказался медленным, взял штуг 3. штуг оказался бестолковым потому что не пробивает. коплю на топовую пушку. не взять ли ягд 4...
хорошо, что на леопарде ветка развития заканчивается. нет соблазнов прокачаться до чего-нить сеще 1
хорошо, что на леопарде ветка развития заканчивается. нет соблазнов прокачаться до чего-нить сеще 1
семья ищет психоаналитика, ещё надеятся на моё излечение...
Зы вообще смешно... всем хочется победить... артов бросают, все ломятся в одну дверь... пора перименовывать игру - Мир танков: Империя нубов.
Зы вообще смешно... всем хочется победить... артов бросают, все ломятся в одну дверь... пора перименовывать игру - Мир танков: Империя нубов.
Хех, воюю на Т-28.После того как замотал Королевского Тигра, а сейчас ИС убил, пребываю в шоке лёгком хых. Вроде фигня-фигнёй, но при сноровке вполне себе можно воевать против серьезных противников.А вот ИС-4\7 конечно дааа, только в борта и гусеницы сбивать, да чтобы рядом помогали убить эту падлу.
x-Merlin> Мир танков: Империя нубов.
Ну дык из-за этого даже интерес пропал, сейчас народ уже прокачанный и нужны командные действия, а откуда в рандоме командные?
Ну дык из-за этого даже интерес пропал, сейчас народ уже прокачанный и нужны командные действия, а откуда в рандоме командные?
spam_test> Ну дык из-за этого даже интерес пропал, сейчас народ уже прокачанный и нужны командные действия, а откуда в рандоме командные?
Через раз грамотные люди попадаются- кучкуемся вместе и получше выходит.
Через раз грамотные люди попадаются- кучкуемся вместе и получше выходит.
xo> Через раз грамотные люди попадаются- кучкуемся вместе и получше выходит.
Скажем в Ласвиле однозначно победа, когда топовый тяж и несколько СТ и Лт атакуют напрямую через кишку.. или малиновке тоже самое вдоль берега речки. А позиционная война к добру не приводит, осбенно если ыт не за сарайчиками.
Скажем в Ласвиле однозначно победа, когда топовый тяж и несколько СТ и Лт атакуют напрямую через кишку.. или малиновке тоже самое вдоль берега речки. А позиционная война к добру не приводит, осбенно если ыт не за сарайчиками.
Что-то уже с часок примерно сервак не але совсем. У вас коннектится?
Barbarossa> Скажем в Ласвиле однозначно победа, когда топовый тяж и несколько СТ и Лт атакуют напрямую через кишку..
Ну дык известное дело, но часто ее никто не затыкает. А уж деятельность светляков.
Ну дык известное дело, но часто ее никто не затыкает. А уж деятельность светляков.
alexx188
Прикольная игрушка, жаль что слишком аркадная..
После релиза будет еще американская ветка. А чуть позже французская.
Barbarossa> А чуть позже французская.
?? И на чем там играть? На Гочкисах и Сомуа?
Кроме русских, немцев и американцев более-менее играбельны только англичане. У остальных нормальных танков небыло.
?? И на чем там играть? На Гочкисах и Сомуа?
Кроме русских, немцев и американцев более-менее играбельны только англичане. У остальных нормальных танков небыло.
Что-то КВ пока не впечатляет.Какой же он медленный, даже с В-2.Народ с В-5 он хоть чутка быстрее?
xo> Что-то КВ пока не впечатляет.Какой же он медленный, даже с В-2.Народ с В-5 он хоть чутка быстрее?
Такой же А когда башню от КВ-2 ставишь то вообще абзац - получается и скорость вращения (башни) низкая. Если сталкиваешься в ближнем бою со средним танком, то можно писать письма ИМХО, единственная надежда - это 107мм орудие с соответствующей тактикой применения, т.е. не лезть впереди всех, а держаться в общей массе, тогда можно настрелять прилично.
Я на КВ-1С катаюсь со скорострельной 85мм пушкой, он заметно маневренее и быстрее, хоть орудие не такое сокрушающее, зато спокойно себя чувствуешь в ближнем бою.
Такой же
А когда башню от КВ-2 ставишь то вообще абзац - получается и скорость вращения (башни) низкая. Если сталкиваешься в ближнем бою со средним танком, то можно писать письма ИМХО, единственная надежда - это 107мм орудие с соответствующей тактикой применения, т.е. не лезть впереди всех, а держаться в общей массе, тогда можно настрелять прилично.Я на КВ-1С катаюсь со скорострельной 85мм пушкой, он заметно маневренее и быстрее, хоть орудие не такое сокрушающее, зато спокойно себя чувствуешь в ближнем бою.
Andrey_Kr> Такой же А когда башню от КВ-2 ставишь то вообще абзац - получается и скорость вращения (башни) низкая. Если сталкиваешься в ближнем бою со средним танком, то можно писать письма ИМХО, единственная надежда - это 107мм орудие с соответствующей тактикой применения, т.е. не лезть впереди всех, а держаться в общей массе, тогда можно настрелять прилично.
Andrey_Kr> Я на КВ-1С катаюсь со скорострельной 85мм пушкой, он заметно маневренее и быстрее, хоть орудие не такое сокрушающее, зато спокойно себя чувствуешь в ближнем бою.
ПОнял, спасибо. а вообще чувствую не ту ветку развивать опять начал.Колабсит меня от немцев к нашим.ПОд впечатлением от ИС-ов решил наши тяжи качать, продал Хетцер, купил т-28, блин на Т-28 результаты уже хорошие получаются.Сдается мне, что надо стремиться к Т-44, вот это вещь!
А когда башню от КВ-2 ставишь то вообще абзац - получается и скорость вращения (башни) низкая. Если сталкиваешься в ближнем бою со средним танком, то можно писать письма ИМХО, единственная надежда - это 107мм орудие с соответствующей тактикой применения, т.е. не лезть впереди всех, а держаться в общей массе, тогда можно настрелять прилично.Andrey_Kr> Я на КВ-1С катаюсь со скорострельной 85мм пушкой, он заметно маневренее и быстрее, хоть орудие не такое сокрушающее, зато спокойно себя чувствуешь в ближнем бою.
ПОнял, спасибо. а вообще чувствую не ту ветку развивать опять начал.Колабсит меня от немцев к нашим.ПОд впечатлением от ИС-ов решил наши тяжи качать, продал Хетцер, купил т-28, блин на Т-28 результаты уже хорошие получаются.Сдается мне, что надо стремиться к Т-44, вот это вещь!
А я таки на ПТ, сейчас на СУ-85, вот в сомнениях - качать дальше на СУ-100 или остановиться на ней? В принципе я уже на поле не чуйствую себя бесполезным. До ИС-3 нет проблем с поражением, да и полуразобранные ИС-3/7 тоже могу запинать. Главное не изображдать из себя Рэмбо Сталлоновича и тогда все пучком. Недавно на карте (деревня там какая-то не помню) прошлись слева вдоль холмов я, ИСУ-152 и Т-44 (впереди) пока шли, перегнали в шлак 6 танков, из них 3 тяжа. Потом Т-44 поехал воевать дальше недождавшись нас и его сожгли. А мы дождались еще танк и сожгли оставщихся
У СУ-100 есть один большой недостаток - непомерная цена. Аналоги с немецкой ветки в два раза дешевше, а по характеристикам - примерно одинаковы.
и тогда все пучком. Недавно на карте (деревня там какая-то не помню) прошлись слева вдоль холмов я, ИСУ-152 и Т-44 (впереди) пока шли, перегнали в шлак 6 танков, из них 3 тяжа. Потом Т-44 поехал воевать дальше недождавшись нас и его сожгли. А мы дождались еще танк и сожгли оставщихся У СУ-100 есть один большой недостаток - непомерная цена. Аналоги с немецкой ветки в два раза дешевше, а по характеристикам - примерно одинаковы.
alexx188> ?? И на чем там играть? На Гочкисах и Сомуа?
alexx188> Кроме русских, немцев и американцев более-менее играбельны только англичане. У остальных нормальных танков небыло.
Ну на Сомуа и сейчас можно, за золто трофейное. Но я та к понимаю у французов были прототипы.
alexx188> Кроме русских, немцев и американцев более-менее играбельны только англичане. У остальных нормальных танков небыло.
Ну на Сомуа и сейчас можно, за золто трофейное. Но я та к понимаю у французов были прототипы.
alexx188> Прикольная игрушка, жаль что слишком аркадная..
Так в этом и соль. Это даёт игровой интерес.
Есть максимально реальные симуляторы, но нет там того азарта, чтение руководств и утомительное освоение, а также следствия реализма - не способствуют.
Так в этом и соль. Это даёт игровой интерес.
Есть максимально реальные симуляторы, но нет там того азарта, чтение руководств и утомительное освоение, а также следствия реализма - не способствуют.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 30.06.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 30.06.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
