Северный>> Да я в курсе.Сейчас на дворе 2007г. и СССР давно уж нет,можно смотреть Эммануэль хоть с утра до вечера.
В.М.> От этого драматургия и эротизм из фильма не исчезли же?
Насчет драматургии судить не берусь,эротизм не исчез.Только причем тут порнуха то?
В.М.> Я еще сравнений не проводил. Просто проиллюстрировал спекулятивность фразы про "везде есть плюсы".
Скажем так,неизвестно что лучше,"совково-христианское ханжество"(по вашему опр.),"или полные свободы".У нас свои традиции,у американцев-свои.Не забывайте,что на всех этих "свободах" деньги зарабатываютсяч,и не малые.
Вон уже результаты-приличные с виду люди рассказывают на форуме,что мол всякие там БДСМы, это очень даже нормально,расширяет кругозор и помогает добиться успеха в бизнесе.
Приобщились к свободам,просвятились…
Мне вот интересно,детям то они будут рассказывать как интересно хлестать друг друга плетками,иль нет?
В.М.> Если про тему топика, то минус был озвучен крылатой фразой "В СССР секса нет!" Да и много каких еще. Самый главный (в общем-то про эту фразу тоже) - двуличность, прививаемая и насаждаем сызмальства. На партсобрании - одно, дома на кухне -другое. В церкви - одно, вне ее - все иначе. Такая вот параллель..
Не пойму чтот …. вот касаясь конкретно темы о которой мы беседуем,в чем ханжество то проявлялось в сов. обществе?В отсутствии охрененного кол-ва порнухи неподконтрольной цензуре?(в том числе со всяким извращениями и отклонениями)Или в том что по ТВ в клипах не показывали бикс в чем мать родила тискающих себя за силиконовые буфера с перерыва на лизание чупа-чупса?Или в том,что подростки не знали кто такой Мазох?
Что,где то это в сов. обществе это все было,но делали вид что этого нету?