БПЛА+Игла–капут Аваксам и КР! ЗРК для бедных, ч.3

Wyvern, 12.08.2003 16:58:24:

Из Тунгуски ( Панциря), Хока, RBS70 и остальных ПЗРК - обломяться

 

DNP, 12.08.2003 18:10:30:

А че, разве Панцирь в оптическом режиме не достанет? :huh: - он же по высоте бьет до 10 км.

 

Wyvern, 12.08.2003 20:37:57:

В том то и дело, что в ОПТИЧЕСКОМ. Ну- ка представьте себе каково это прицелиться в мишень с максимальным размеров в 1 м при наклонной дальности в 6-8 км? Это уже после того, как мы ее ОБНАРУЖИЛИ
Кстати, у того же Панциря РЛС обнаружения - дециметровая. Кроха типа Отшельника вообще на ней не видна. А ежели еще и облачность( Туманчик наземный? Ночь? А ИХ сволочей десяток летает?

Ник

 

По заказу командования морской пехоты США и руководства министерства обороны Израиля американская фирма тепловизионной системы наведения (такой же, как на УР AIM-9X .
При боевом применении аппарата CUTLASS его пуск может производиться из ПУ наземного или морского базирования. Предусматривается также его использование с вертолетов. Вывод БЛА в район цели осуществляется посредством навигации по опорным точкам с коррекцией по данным КРНС NAVSTAR. После входа аппарата в заданный район его тепловизионная система активизируется, а сам БЛА переводится в режим последовательного поиска цели. Если цель обнаружена и идентифицирована, информация о ней передается посредством коротковолновой линии связи на наземную станцию управления для повторного подтверждения оператором результата поиска и выдачи им команды на поражение. При нарушении связи с аппаратом такое решение может быть принято автоматически.
В соответствии с соглашением, заключенным между военными ведомствами США и Израиля, аппарат CUTLASS в настоящее время принят на вооружение второй стороной. Изучается вопрос о его принятии на вооружение в США.

 

TeMHuK, 14.08.2003 10:57:34:

Ужас!
а если не нападут?
Это сколько топлива сожрет такая система в месяц?
С учетом аварийности и перезаправляемости?

 

Valeri_, 14.08.2003 17:12:26:

- Что, Вам на дом еще не прислали глянцевый буклет? Так это потому что Вы создателям Панциря неинтересны.
- Во-первых, предлагаю Вам уяснить для себя разницу между Б и Д, и не мешать их в кучу.
- Во-вторых, запомните - не все, что
- А то, что предлагаете Вы - просто смешно.
- Так вот запомните - чтобы
- Что за дурацкая привычка

 

TeMHuK, 14.08.2003 10:57:34:

Ужас!
а если не нападут?
Это сколько топлива сожрет такая система в месяц?
С учетом аварийности и перезаправляемости?

 

Боевые действия начались воздушной наступательной операцией, состоявшей из семи массированных авиационных ударов и продолжавшейся 3 сут. Построение первого массированного удара было стандартным и включало вшелоя подавления системы ПВО и два ударных эшелона с соотношением сил соответственно до 30, 45 и 25 проц. от общего количества самолетов, участвующих в ударе (около 600 единиц).
Массированные ракетно-бомбовые удары сопровождались постановкой помех радиоэлектронным средствам противника и их огневым поражением противорадио-локационными ракетами. Активные помехи ставились в диапазонах частот от 70 МГц до 18 ГГц, в которых могли работать иракские радиолокационные средства ПВО.
Командование авиационной группировки МНС придавало особое значение эшелону подавления системы ПВО противника, так как от его действий зависело не только выполнение своих задач первым массированным ударом, но и успех воздушной операции в целом. Тщательно был подобран состав этого эшелона, осуществлен выбор и распределены цели, координаты которых постоянно уточнялись, и соответствующие коррективы вносились в полетные задания каждого экипажа. В состав этого эшелона были включены самолеты тактической авиации ВВС и палубной авиации ВМС США; самолеты РЭБ EF-111A <Равен> (рис. 1), ЕА-6В <Проулер> (радиоэлектронное подавление средств ПВО), ЕС-130Н <Компас Колл> (подавление линий связи в системах ПВО и управления авиацией), F-4G <Уайлд Уизл> (рис. 2), А-6, F/A-18, <Торнадо> (огневое подавление радиолокационных средств ПВО), ударные самолеты F-117A, F-15E, F-16, F/A-18, А-6Е, истребители расчистки воздушного пространства и прикрытия ударных групп F-15C.
Действиями всей авиации, в том числе и эшелона подавления системы ПВО, в ходе массированного удара управляли оперативные группы, находившиеся на самолетах ДРЛО и управления ВВС Е-3 АВАКС и ВМС Е-2 <Хокай>, дежуривших в специально отведенных зонах вдоль границы.
За несколько минут до нанесения ударов авиацией были применены крылатые ракеты морского базирования (КРМБ) <Томахок> (до 100 единиц). Большая их часть была направлена на поражение стационарных объектов ПВО Ирака (это прежде всего радиолокационные станции дальнего обнаружения) и системы государственного и военного управления страной.
Самолеты РЭБ первыми вышли к границам Саудовской Аравии с Ираком и Кувейтом и из заранее выбранных зон приступили к радиоэлектронному подавлению средств системы ПВО Ирака и линий связи в сетях управления средствами ПВО и авиацией. Самолеты EF-111A и ЕА-6В осуществляли радиоэлектронное прикрытие ударных групп, находясь в их боевых порядках. Самолеты ЕС-130Н оставались в зонах дежурства в воздухе, продолжая подавление средств связи, и в воздушное пространство над территорией противника не входили.
Для того чтобы заставить включиться в работу РЛС иракской ПВО, в некоторых случаях применялись специальные демонстративные группы самолетов (А-6, А-7, F/A-18), имевшие на вооружении беспилотные ложные цели (ЛЦ) AN/ADM-141 TALD. Эти беспилотные аппараты после пуска имитировали полет групп ударных самолетов, провоцировали активизацию работы иракских средств ПВО. Всего было израсходовано около 100 ЛП.
Приводимые в действие иракские РЛС засекались и уничтожались самолетами F-4G, А-6, F/A-18 и <Торнадо> из состава групп огневого подавления средств ПВО. Они были оснащены американскими противорадиолокационными ракетами AGM-88 HARM с усовершенствованной системой наведения, а также новейшими английскими противорадиолокационными ракетами ALARM, которые применялись впервые. Данные ракеты еще не состоят на вооружении, и их испытания к началу боевых действий не были даже завершены.
Поскольку у каждой противорадиолокационной ракеты несколько пассивных режимов наведения, ударные группы самолетов могли атаковать РЛС ПВО с применением самых разнообразных тактических приемов. Ракета ALARM, например, имеет пять рабочих режимов. В режиме прямого наведения атака излучающей РЛС осуществляется по наикратчайшей траектории. Однако для использования ракеты в данном режиме необходимо точно знать расположение радиоэлектронных средств ПВО на местности.
С образованием коридора в зоне ПВО и после ввода в него ударных самолетов применяется режим подавления. С использованием этого режима осуществляется од' аовременный пуск ракет с целью уничтожения нескольких РЛС, расположение которых не известно с достаточной точностью. Этот- режим предназначен также для подавления корабельных РЛС при условии постоянного перемещения корабля-цели.
В режиме ожидания на ракете может раскрываться специальный парашют, что дозволяет ей уменьшить вертикальную скорость снижения и увеличить время поиска источника радиоизлучения в назначенной зоне или же ждать момента включения РЛС противника.
При комбинированном режиме наведения ракета может сразу наводиться> на работающую РЛС или те ?еоеводиться в режим ожидания с раскрытием парашюта при выключении РЛС противника.
В универсальном режиме наведения траектория ракеты оптимизируется с учетом высоты пуска. После пуска ракета занимает оптимальную высоту полета для поиска цели. При подавлении иракской ПВО было задействовано свыше 100 про-тиворадиолокационных ракет ALARM.
Характерными особенностями боевых действий ударных самолетов являлось активное применение высокоточного авиационного оружия, малозаметных истребителей-бомбардировщиков F-117A и нанесение совместно с крылатыми ракетами морского базирования <Томахок> четко скоординированных по времени и рубежам ударов. Выход самолетов к атакуемым объектам осуществлялся в строго запланированное время сразу же за крылатыми ракетами.
План подавления иракской системы ПВО предусматривал первоочередное уничтожение ЗРК, стационарных постов дальнего радиолокационного обнаружения, пунктов управления и узлов связи. Эта задача ставилась новейшим тактическим истребителям F-117A, предназначенным для выполнения атак в ночное время я имеющим соответствующее оборудование и вооружение. В течение первой ночи боевых действий F-117A из состава 415-й тактической истребительной авиаэскадрильи действовали по позициям ЗРК на западе Ирака.
В группе огневого подавления ближних средств ПВО на некоторых направлениях впревые рвые использовались противотанковые чертолеты АП-64 <Апач>. Эскадрилье этих вертолетов была поставлена задача по уничтожению двух РЛС дальнего обнаружения, которые дислоцировались в одном из западных районов Ирака.
Вертолеты <Апач> действовали двумя звеньями по четыре машины. Их сопровождали вертолеты UH-60. Летный состав ударных вертолетов использовал приборы ночного видения и тепловизионные прицельно-навигационные системы. Визуальное обнаружение целей было осуществлено на дальности до 12 км, на расстоянии около 7 км цели были опознаны, пуск ракет <Хеллфайр> AGM-114 производился с 3-6 км. Ракетный удар наносился сначала по станциям энергоснабжения, затем по объектам системы связи и, наконец, по РЛС. Каждому вертолету из ударной группы были назначены две основные и одна запасная цель. Вертолеты <Апач> находились в районе цели около 4 мин, в течение этого времени РЛС были уничтожены.
Подавив ЗРК, боевые самолеты смогли выполнять полеты уже на средних высотах, а не на малых, на которых их могли сбить огнем зенитной артиллерии (ЗА) и ПЗРК. Летчики многонациональных сил старались без необходимости не действовать на высотах менее 1300 м, поскольку заградительный огонь зенитной артиллерии существенно затруднял выполнение тактических приемов. По данным некоторых зарубежных специалистов, наряду с истребителями-перехватчиками и ЗРК. Ирак имел на вооружении 9000 зенитно-артиллерийских установок различных калибров, в основном советскогопроизводства (ЗСУ-23-4 и ЗСУ-57-2).
"Основными факторами, в значительной степени повлиявшими на подавление системы ПВО Ирака, явились внезапность удара, использование различных активных и пассивных средств РЭБ, разнообразие приемов тактической авиации. В то же время со стороны иракской ПВО отмечалась неспособность ее органов управления функционировать в условиях сильного радиоэлектронного противодействия, а также отсутствие инициативы в применении оружия.
Пассивные действия ВВС Ирака вызвали недоумение у зарубежных военных экспертов. Многие американские летчики, проявившие ответственность при подготовке к ведению воздушных боев против иракских самолетов, скрупулезно изучившие тактические приемы самолетов противника, отработавшие в ходе учебной подготовки самые разнообразные варианты ведения одиночных и групповых воздушных боев, были удивлены практически полным отсутствием какого-либо сопротивления противника в воздухе. Все самолеты, потерянные авиацией многонациональных сил в боевых условиях, были сбиты огнем наземных средств ПВО. Наибольшие потери, причем в первые дни боев, понесли английские летчики самолетов <Торнадо>, действовавших на малых высотах при выполнении задачи по блокированию иракских аэродромов.
Анализируя действия ударных групп эшелона подавления ПВО, западные эксперты подчеркивают, что основная часть объектов была выведена из строя или уничтожена в ходе первого массированного удара. При нанесении последующих массированных ударов эшелон подавления ПВО не формировался.

 

someuser, 14.08.2003 21:11:54:

"1000 ДПЛА за 10 тыс.у.е"
ето чего, один ДПЛА за 100 баксов?.. Это с ПЗРК на борту?.. И командным пунктом?.. Круто.
Кстати, учтите ещё аткую вещь - на 1000 ДПЛА надо 1000 операторов. Иначе оно не сможет одновременно летать.
И плюс 1000 пультов управления со всем причитающимся.