War Thunder (6/10) [Форумы Balancer.Ru]

MoRa #13.02.2014 17:16 @Jurgen BB#12.02.2014 17:32

MoRa

аксакал

★☆

Barbarossa> ...что лучше Шутинг СТар или Метеор?

"Шут", конечно. Самый маневренный "свисток", по-моему...
Кстати, он и после очередного "приведения" к историчности таким и останется. В отличие от

(чужая FM у Метеора "прикручена").

Это сообщение редактировалось 13.02.2014 в 17:24

Barbarossa #13.02.2014 17:57 @MoRa#13.02.2014 17:16

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★

MoRa> Кстати, он и после очередного "приведения" к историчности таким и останется. В отличие от

(чужая FM у Метеора "прикручена").

А за пантеру чего говорят?

MoRa #13.02.2014 19:21 @Jurgen BB#13.02.2014 17:57

MoRa

аксакал

★☆

Barbarossa> А за пантеру чего говорят?

Хорошее вооружение, тащит кучу нехилых бомбочек, короче, весьма неплохой аппарат.
Но, лично мне, "свистки" малоинтересны. Некоторые, да, купил/куплю/буду юзать, а большинство "реактивов" - пофигу.

Barbarossa #13.02.2014 19:47 @MoRa#13.02.2014 19:21

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★

MoRa> Но, лично мне, "свистки" малоинтересны. Некоторые, да, купил/куплю/буду юзать, а большинство "реактивов" - пофигу.

Мне уже стали попадаться такие противники.. их тяжело догнать.

xo #14.02.2014 05:42 @Jurgen BB#13.02.2014 19:47

xo

аксакал

★

MoRa>> Но, лично мне, "свистки" малоинтересны. Некоторые, да, купил/куплю/буду юзать, а большинство "реактивов" - пофигу.
Barbarossa> Мне уже стали попадаться такие противники.. их тяжело догнать.

на и-16 бил и миг-15 и миг-9 -х**та фи=

homma #16.02.2014 20:38 @xo#14.02.2014 05:42

+2

homma

опытный

★

Лирическое отступление

Прекратите спорить о времени виража и и массе секундного залпа. Просто созерцайте...

VSLdSM4O8XM.jpg @ cs409116.vk.me [кеш]

MacLeod_KZ #16.02.2014 21:02 @homma#16.02.2014 20:38

MacLeod_KZ

новичок

homma> Лирическое отступление

homma> Прекратите спорить о времени виража и и массе секундного залпа. Просто созерцайте...
homma> http://cs409116.vk.me/v409116434/5499/VSLdSM4O8XM.jpg

Китсуня собственной ~~грудью~~ персоной???

ПыСы Ник в тундре аналогичный здешнему, будет желание - пишите, полетаем (РБ) )))

homma #16.02.2014 21:24 @MacLeod_KZ#16.02.2014 21:02

homma

опытный

★

MacLeod_KZ> Китсуня собственной ~~грудью~~ персоной???
MacLeod_KZ> ПыСы Ник в тундре аналогичный здешнему, будет желание - пишите, полетаем (РБ) )))

Ни как нет. Вынужден вас разочаровать.
Пы.Сы. С ~~грудью~~ девушкой на фото не знаком лично. Ник мой в тундре тот же, но до введения наземной техники удалил клиент.

MoRa #17.02.2014 07:02 @homma#16.02.2014 21:24

MoRa

аксакал

★☆

homma> ...до введения наземной техники удалил клиент.

Ник в тундре такой же, как и тут. Клиент не удалял, но не играю пока - улитки задолбали своим браком.

Barbarossa #17.02.2014 12:31

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★

Неожиданно понравился БичКрафт F8F. У меня пока пулеметная версия, но блиин насколько они скорострельные. Правда и боезапас быстро выпуливается.

Я та кпонял на шутинг старе аткие же будут стоять

Crazy #11.05.2014 11:16

Crazy

опытный

☆

Ура! Попал в танчеги!!! Ощущения - смешанные

С другой стороны, на мало-мальски приличной технике - еще не ездил. Порадовала возможность совместных действий с авиацией, прикольно когда везде люди, а не боты ... Представляю полковые бои в полном взаимодействии - если все получится, то будет такая няша

С другой стороны, у картофана НАМНОГО продукт лучше сбалансирован (именно танчики), хотя у улиток большая историчность.
Пробовал реалистичные и симуляторные бои. В реалистичных из-за маркеров - хер из засады нормально поработаешь (я как всегда открываю первыми ПТ

), в симуляторных - хер кого найдешь. А если найдешь, то надо понять, стрелять или нет (предпочел сперва стрелять, потом разбираться)

В общем, надо еще пожевать, вдумчиво ... Дабы вкус разобрать ...

wert #21.05.2014 09:46 @Crazy#11.05.2014 11:16

+2

wert

аксакал

★★★★
☠

Crazy> Ура! Попал в танчеги!!!

Прежде всего ощущение того что управляешь громыхающим сталью и воющим приводами "железным капутом" а не горстью пикселей. Которым к тому же надо уметь управлять. С учетом вкусностей типа (наконец то!!) инерции, отправить юзом наш Т-26 на нулевом уровне- как нечего делать, как и загнать машину в позицию на рельефе, в которой она будет абсолютно беспомощной. После "картофельной" песочницы трудно привыкнуть что сняв палец с кнопки "газ" машину не остановишь (инерция) и она не сбалансирована к золотой середине по своим ТТХ. То есть, на том же Т-26 с неплохой пушкой для этого уровня на дистанции до километра ( да, урон каждого снаряда отдельного типа привязан к дистанции до обстреливаемой цели, все по взрослому) можно аллюром вылететь на врага но оценив его силы, вдруг понять что назад "Тэшка" не может от слова совсем и в маневр не очень, с большим ограничением по скорости и резкости поворота.

Атмосфера, не то слово.

xo #24.05.2014 14:06 @wert#21.05.2014 09:46

xo

аксакал

★

я на т-28 в ЗБТ, правда, 7 фрагов привез во втором бою ,когда опнял ,что башня крутится быстро и пз3 нагнул 5 штук из этого боя, в стиле светляков ВоТ, фигачил круги вокруг них и привет гггг

Barbarossa #24.05.2014 14:38

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★

У меян походу видюха тундру танки не тянет, да и самоли после патча тормозить начали.

Crazy #26.05.2014 21:30 @xo#24.05.2014 14:06

Crazy

опытный

☆

xo> я на т-28 в ЗБТ, правда, 7 фрагов привез во втором бою ,когда опнял ,что башня крутится быстро и пз3 нагнул 5 штук из этого боя, в стиле светляков ВоТ, фигачил круги вокруг них и привет гггг

Мне на ЗБТ на Т-26 вынесли трансмиссию ... Стал неподвижной огневой точкой с зоной обстрела 360

По счастливой случайности, для противника была видна только башня (и то из-за куста) ... Отстрелил порядка 10-ка пз-3 и пару штугов, пока не приехал чувак с прокачанной артой и меня не загнобили ))))

Crazy #26.05.2014 21:34 @wert#21.05.2014 09:46

Crazy

опытный

☆

wert> Прежде всего ощущение того что управляешь громыхающим сталью и воющим приводами "железным капутом" а не горстью пикселей.
Это дааа ... Особенно если управление не аркадное ))) Геймплей сильно отличается ... Но как и писал - интерес представляют симы. Даже РБ - из-за маркеров не сильно играбелен ... Разве что на самолете танки утюжить ... Но умопомрачительное ПВО, не дает даже этим насладится ...

wert> Атмосфера, не то слово.
Согласен ...
ЗЫ. Но по части сбалансированности играбельности, картоха все-таки лучше ...

Barbarossa #10.06.2014 10:14

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★

Взял F-80A. Я так понял у 80С Шутинг СТар пулеметы посокрострельнее.. Ну да ладно, потом новый купим. Еще пантурку нужно купить, Вампир, а потмо анчем Джетизацию советской ветки.

MoRa #13.06.2014 18:20 @Jurgen BB#10.06.2014 10:14

MoRa

аксакал

★☆

Barbarossa> Взял F-80A. Еще пантурку нужно купить, Вампир...

Тоже хочу Вампир купить (причём единственный из "джентельменских" джетов) и шутов с поньтеркой...

Barbarossa #29.07.2014 14:54

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★

s1eBjICj6vs?feature=player_embedded

xIWewhRfdOM?feature=player_embedded

IgXxF06YHXM?feature=player_embedded

F9WpdFwz1gA?feature=player_embedded

Почему улитка круче картохи.

MoRa #30.07.2014 12:12 @Jurgen BB#29.07.2014 14:54

MoRa

аксакал

★☆

Barbarossa> Почему улитка круче картохи.

В каком хоть месте, Юра? Сорт оф шит, ё-моё.

Barbarossa #30.07.2014 12:34 @MoRa#30.07.2014 12:12

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★

MoRa> В каком хоть месте, Юра? Сорт оф шит, ё-моё.

ИМХО та м танковые бои более реалистичные.

Мне больше нравится.

MoRa #30.07.2014 12:46 @Jurgen BB#30.07.2014 12:34

MoRa

аксакал

★☆

Barbarossa> ИМХО та м танковые бои более реалистичные.
Barbarossa> Мне больше нравится.

Ага-ага. В аркаде что ли реалистичнее? Или в убитых читерами РБ/СБ?

homma #02.08.2014 20:36 @MoRa#30.07.2014 12:46

homma

опытный

★

Наконец собрался поиграться в наземку. Честно говоря пересадка экипажа с самолета на танк спорное решение с точки зрения логики. Сами бои ощущаются по свежее чем в ВоТ, не лучше, а просто как-то иначе. Модели танков порадовали, красиво прорисованы.

MoRa #02.08.2014 21:03 @homma#02.08.2014 20:36

MoRa

аксакал

★☆

homma> Наконец собрался поиграться в наземку.

Плюсы, конечно, есть (кто бы спорил?), но минусы настолько жирнющие, что, даже по отдельности, перевешивают все плюсы вместе взятые.

homma #02.08.2014 21:26 @MoRa#02.08.2014 21:03

homma

опытный

★

MoRa> Плюсы, конечно, есть (кто бы спорил?), но минусы настолько жирнющие, что, даже по отдельности, перевешивают все плюсы вместе взятые.

Я и не спорю, но пока не увидел удручающих минусов. В целом игра пока не лучше чем у картошки.