> Что то я не разу не видел во "Фланкере" что бы "Тунгуска" из пушек стреляла. Как я не старался палит только ракетами почем зря, а пушки так для фикции.> А кто нибудь видел это?
Видели, видели. Уклоняйтеь от её ракет, пока они не кончатся, и увидите, как под Вами летят трассеры из двух 30мм пушек.
> Дрон, ФАБ-250 нормально попадает в цель. Не надо "ля-ля" про большой разброс. С 3000 метров можно в легковушку попасть. А те симуляторы, что ты назвал, особой чести не делают. Сложны лишь Фланкер с Ил-2. Я на Ф-15 из игры Jane's USAF за один вылет сбивал до восьми МиГ-29. Надо ли объяснять, как это реалистично?
Может, к Меня прицел сбился?
Хотите сказать, что ФАБ-250 с лазерным наведением или с ТВ? Это Вы скорее ля-ля разводите про легковушку, ФАБ - это Вам не ДЖДАМ с малым КВО, а свободнопадающая бомба, потому что в реальной жизни или бомбят сразу несколькими штуками, или с малой высоты.
Хотите сказать, что те симы - отстой? А сами - то наверное не один день или даже месяц угрохали на их прохождение.
Ха-а-а-а! МиГи-29 наверное управлялись ламерами и летели "равномерно и прямолинейно" :-
Если Вы - такой яростный патриот, что же вы играете в USAF игры?
> При чём здесь количество. Я в "хот дог и борщ" сбиваю МиГ-29, затем 3-х МиГ-23, 4-ого сбивает ведомый, и наконец 2 Сушки. Итого 6 шт.
Гарны хлопци видимо не научились летать на Российских истребках...
В Фулкруме тоже не очень-то легко сбивать цели : ракеты не имеют "сверхманёвренности" и летят по прямой как ошалелые. Бывает, что троих сбиваю ракетами, двоих - из пушки. Правда там она круче: одна цель - пять снарядов.
И напоследок: в больш-ве симов можно менять ур-нь слож-ти. Не понимаю, почему в ИЛ-2 Я расстреливаю разведчик в упор, а он только слегка "поцарапывается", хотя вроде выпускал всю обойму? Видимо это агрессор называл "реалистичностью". Да-а такую бы реалистичность в ВМВ - немцы и до Америки добрались бы.