OpenFlanker. Что ещё мы хотим реализовать.

 
1 2 3

BALU

новичок
.Неплохо бы реализовать радиообмен с наземными службами и с диспетчерами.
2.Вертолёты. Ну как без них?
3.Цивильные крафты с их аэропортами, гуманитарные конвои - за убитие которых - под суд.
4. Идея с птичками,порхающими - очень неплоха.
Бал ведь сим про Ф-18 с чайками, порхающими над авианосцем, кстати графически он был близок к Фланкеру.Кроме того, эти птички могут попасть в двигатель...
5.Аэродромы, аэродромы и ещё раз аэродромы...какие-то они ненастоящие, даже во втором Фланкере.
 
+
-
edit
 

IgorSA

новичок
Все предыдущие замечания - мелочь (по-моему),по сравнению с отсутствием нормального AI. Пробовал Flanker 2.02 + Patch 2.03 - тактический "интелект" компьютерных пилотов на уровне самонаводящейся ракеты - выглядит очень убого по сравнению с блестящей графикой. Обычно сжигает все топливо на форсаже и садится на ближайший, как правило вражеский ВПП - где и сбивается ЗРК.
 
+
-
edit
 

flogger

втянувшийся

Начнем с того,что сама философия Фланкера ушла в сторону от реала..
И ушла очень намного%(Я не буду говорить о флайте-это пусть СухойРу говорит-человек "сидит" на динамике Су..Но как пример-"разгон" двигателей с мал.газа до полн.форсажа занимает где то в районе 4 сек-в симе(особо в Ф2)мощность растет моментально..
Так вот-сам по себе боевой самолет в небе-"винтик" в сложном механизме:)Все самолеты наводятся на цели по сигналам с землиАВАКСа;ни одному пилоту не придет в голову после взлета "врубить" радар,и "шарить" им по небу.А для этого надо вводить в сим полноценный радиоэфир.Да "нормальный" ТВД(по типу кампаний Фалькона4)-а это,как заметил КРоН,сим проще заново написать(наверно,т.к. в компах я понимаю еще меньше,чем в самолетах:).
Надо делать "нормальную" навигацию-а это значит;1)размещение на земле радимаяков,2)"включение" в кабину Фланкера панели управления навигацией.(ИМХО-было бы прото отлично,если б кабина была "активной"-хотя это ресурсы кушает сильно..)..Не мешает также ввести панель радиоэфира(каналы,частоты).А вообще..Счас немного помечтаю%)):
"Крым,аэропорт Херсонес,полдень..Погода-средне,тучки на небе имеются,дождичек накапывает..Но-служба есть служба.Командир задачу поставил-со стороны Турции к границе самолет летит неопознанный-а там наш ВМФ рядом тренинг ведет..Не иначе разведчик-допускать такое не хорошо-по шее получить можно от начальства.Что ж-прыгаем в кабину,начинаем тумблерами щелкать,движки заводить.гироскопы раскручивать..Готово?Выруливаем на предварительный,запрашиваем команду,рулим на исполнительный..Запрашиваем разрешение на взлет-получаем разрешение,сводку,курс выхода и пожеланий вернутся в лучшем виде:)Взлетаем,ложимся на курс выхода,набираем высоту-как учили..Башня предупреждает о гражданском борте,идущим на Симферополь-но он далеко,не страшно:)Так-эшелон заняли,поехали работать..С земли дают курс и дальность до цели-ложимся на курс перехвата и дуем,согласно указаниям.По сторонам смотрим-вон внизу какой то траспортник идет на встречном-видно к нам.Интересно-привез чего нить интересного?..Так-получаем новый курс-доворачиваем,и дальше..Напарник сзадислева идет как привязанный-то-же команды слышит:)Спрашиваю его как настроение-говорит нормально.Ну-взлет ничего прошел,вроде ничего пока не отказало..Пылим на перехват-вон справа и корабли наши уже видны,тренируются..Это хорошо-наконец топливо нашли-а то у причала все ржавели без дела.
Все в норме-классный всеж самолет,Сушка..Большинство операций автоматизировано-это не МиГ-21,с которого я когда то начинал:)Хотя и "двадцать первый" тогда ого-го какой аппарат был!
Так,противник близко,пора начинать "гонялки".С земли говорят удаление-10км..Ищем глазками-вот он,красавчик,старый добрый "Боинг",то бишь RC-135.Ну что ж-попугаем..С ракетами то видок у меня с напарником еще тот%)-прям гроза небес.Подхожу справа,стабилизируюсь-смотрю.занервничал..Но еще не очень-прет все так же,а нам надобно отогнать его подальше..Смотрю я на него-пилот в кабине еле различим.А мы поближе-ах он сволочь!!Он нам "пальчик" показывает!Землю запросил на более крутые меры-добро.Ну я напарнику и говорю-"Вася-давай!"Вася ему в хвост зашел,радар врубил,произвел захват и посмеивается..Да-это подействаволо-стал отварачивать к другому берегу..У него там счас в кабине небось переполох-предупреждение о радарном облучении не шутка..А вдруг мой Вася нервный?А счас нажмет на кнопочку-и трындец буржую..
Проводили мы его еще немного-и домой пора,земля зовет..Автопилот на курс выхода в район аэродрома,и можно чуть расслабится.
Долетели,маршрут и высоты получили,подходим-а нам говорят-ребят,в районе третьего побутьте-у нас тут проблемка возникла-транспорт на посадку просится без очереди-керосину у него маловато..А мы что?Мы погодим:)У нас пока керосин есть.
Получили добро-идем на маяк,вышли на глиссаду,сели..Все-пошли разбор полета учинять:)"
 
?? An Petrovich #02.11.2000 06:36
+
-
edit
 

An Petrovich

новичок
Ну, flogger... Ну гад ты ж все-таки... ;)))
Разве можно такие "мечталки" вслух мечтать?
Я аж чуть не заплакал... :(((
Эх, ГДЕЕЕЕЕ ТЫЫЫЫЫ, As Real As it Gets ??????????

Удачи! :)))
An.Petrovich
 

vladp

новичок
Посмотрел на flightgear -
физику править и править,
импорт трехмерных объектов надо сделать,
ИЛС переписать,
АИ сделать,
сетевой код просто с нуля писать,
но в качестве базы вполне сойдет -
что понравилось - зело много мест где полетать можно.
Так хмм... Помер ли OpenFlanker или что то еще дышит, и если дышит - то в каком направлении ?


 

KRoN
Balancer

администратор
★★★★☆
Да кто его знает...
Говорю же, без координатора проект развиваться не будет, а у меня на него времени нет... Желающих на эту должность - тоже...
 

Danil

новичок
А, что-нибудь реальное по этому проекту есть? Что-нибудь сделано уже? А то, мне кажется этот форум пора переименововать во что-нибудь, типа: "Форум грез" или "Flanker dream's"
Ну, что ребята, помечтали? Тогда вперед за старый добрый Flanker и летим бомбить бедных украицев :)
 

vladp

новичок
Так может быть соорудить дизайн документ и от него плясать - все равно координатор/руководитель проекта при распределенной разработке - фигура виртуальная и ежедневными пинками народа в нужном направлении не занимающаяся ...

То есть если бы родилась хотя бы спецификация требований - уже прогресс был бы великий.
 
+
-
edit
 

Valeri

втянувшийся
Спецификация OpenFlanker тоже обсуждалась и кое-какие наброски уже есть. Посмотреть можно тут. А ещё были топики:
OpenFlanker. План действий.

OpenFlanker. Вопрос открыт.

И некоторые другие. Поищите, если интересно, через поиск по OpenFlanker в теме сообщения.

А на счёт координатора, так им бы с удовольствием стал, например, я. Было бы что и (главное!) КОГО координирвать...
 

vladp

новичок
Мне непонятна немножко затея с доработкой Фланкера - то есть конечно были преценденты - например teambg, дописавшая Балдуровы Врата, но они чистой воды маньяки и угробили на реверс ресурсов не менее полугода.
То есть если собираемся делать новый сим, то наработки полученные от модернизации фланкера 1.5 пригодятся скорее не в нем, а при крякерской деятельности, что конечно польза, но немного не то.

Хотя, если не нападут злодеи по поводу нарушения всех и всяческих копирайтов, можно начать с малого - разломать формат файлов фланкера и выставить на всеобщее обозрение. Ну а если уж какая нибудь добрая душа исходниками поделится ... Ну это наверное фантастика....
 

vladp

новичок
http://members.home.net/flanker2/
Здесь живет человек, разломавший ( правда не до конца mis файл)
 
+
-
edit
 

Flanker

новичок
Привет всем. Интересно знать за последние полгода что-нибудь сотворили или нет? Давно жду результатов. Все очень похоже только на мечты. Я бы и сам непротив поучаствовать, только незнаю чем помочь, разве что только идеями. Очень надеюсь что всетаки что то получтся. С наилучшими пожеланиями - Александр. (К стати мой name никак не связан с игрой, как некоторые думают)

 
+
-
edit
 

Antuan

новичок
Народ! Предложений масса, а дела нет. Мне кажется, не надо хвататься за все подряд. Нужен четкий план действий. Например, для начала, заняться собственно "виновником торжества" Су-27 и довести его до полного, так сказать, соответствия... А потом думать о прочих разных примочках (другие самолеты, танки, десанты и т.д.) Можно даже создать в форуме разделы по темам(c пометкой Open Flanker) и все идеи кидать туды. А не кататься мохнатым визжащим клубком по полу - все до кучи. Я почему-то думаю - KRoN со мной согласиться. :)
 
RU Валерий Еремеев #29.01.2001 13:03
+
-
edit
 
quote:
Originally posted by Antuan:
дела нет.
 
Дык, по-моему, всё дело не в том, что много предложений, а в том, что некому за это взяться (пусть даже за самое простое из наших предложений). Поглядите тот топик, в котором народ высказывает желание помочь. Ну и кто там реально может что-то сделать (в том числе и я, как ни печально)?
[This message has been edited by Valeri (edited 29-01-2001).]
 

KRoN
Balancer

администратор
★★★★☆
Всё ещё проще - нет человека, который бы это всё вёл. Систематизировал патчи, информацию и т.п. был бы человек - жил бы проект :)
 
+
-
edit
 

Antuan

новичок
Дык к этим людям и надо обратиться. Тем более кто-то предлагал себя в координаторы проекта. Пусть он считает себя избраным. :)
Если я неправ - ваши предложения...
 

KRoN
Balancer

администратор
★★★★☆
Конкретные люди, кто занимается кодингом есть. В основном - в RU.GAME.FLIGHT. В конце концов это же они патчей понаделали :)
 
+
-
edit
 
+
-
edit
 

Antuan

новичок
OpenFlanker в очередной раз подох? Помечтали и все?
 

KRoN
Balancer

администратор
★★★★☆
Да нет, он постоянно в этом состоянии :)
 
+
-
edit
 
+
-
edit
 

andrvel

новичок
Привет!

Я думаю, что-бы не распылять силы стоит сконцентрироваться на двух направлениях:

1. Создание выделенного сервера Su-27 1.5 для размещения в интернет. Для этого нужно расколоть сетевой протокол.

2. Приведение масштабов в игре к нужному виду (это я о том, что размеры всех объектов увеличены в 2 раза). А для этого нужно всего-лишь поправить все модели (не вручную, конечно, а программкой, которая все это сделает автоматом).

В связи с этим вопрос - кто нибудь уже пытался исследовать сетевой протокол?
 
+
-
edit
 

Antuan

новичок
Давненько здесь ничего не появлялось... :)
А вообще, кто-нить в курсе - ничего нового (в смысле патчей) никто не накатал?
 
+
-
edit
 
Всё таки без исходников - дохлый это номер...Да насобираете вы патчей, может быть, соберёте это в одну кучу, получится получше чем оригинал, но ничего координального на выходе не получится...

Привет с Крыма...
 

net

новичок
Люди я что-то не понял Фланкер 2.0 и 2.5 в плане динамики полета менее реальны в сравнении с 1.5? :( ( Я тут почитал все ссылаются на Сухой.ру что мл 1.5 толко катит?? И патчить его "собираются" множеством патчей али нет? А в Локоне будет тоже не реально( не считая конечно природы судя по клевым скриншотам на Фланкер2.ком)? Эх горя то кокое, бяда, бяда огорчение! Ну найдитесь пожалуйста умельцы сделайте хотя бы часть о чем было выше написано а то теперь даже как-то за штурвал садится не можется, руки опускаются( какого спрашивается летать если все не взаправду). Но так как я не рублю как ето все делается и не могу никак помочь, просто присоединяюсь к всеобщему числу так сказать голосующих за реальность.(чем толще наши рожи тем теснее наши ряды)
С уважением ко всем NET!
 
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru